Meta cayó un 6.98% al día siguiente de presentar resultados y cerró en 648.85. Solo tengo en la mira dos cifras: 662.86 y 632.56.
Esto es lo que vi: los ingresos de META en el tercer trimestre fueron de 64.6 mil millones de dólares, un 26% más interanual y por encima de los 63.37 mil millones previstos.
Pero el flujo de caja libre fue de -2.12 mil millones de dólares: la empresa registró salidas de efectivo por primera vez en más de diez años. Además, elevó el límite inferior de su previsión de gastos de capital para todo el año a 135 mil millones.
También planea crear acciones Clase C sin derecho a voto para financiar la IA, y los CDS a cinco años alcanzaron un máximo histórico.
El volumen negociado fue aproximadamente el doble del promedio de 50 días, mientras que el Nasdaq cayó un 2.6% ese mismo día.
Mi opinión: la publicidad está bien; el precio por anuncio incluso subió un 14%. El verdadero problema es que el gasto en IA empieza a requerir dinero de los accionistas, así que hay que reevaluar la lógica de valoración.
Qué voy a hacer: observar, sin comprar en la caída ni intentar atrapar un cuchillo que cae.
Primero vigilaré la resistencia en 662.86 (media de 50 días); después, 697.52 (cierre antes de los resultados). Si recupera los 662.86 y se mantiene por encima, mi tesis queda invalidada.
El soporte está en el mínimo del día, 639.69. Si cae por debajo de 632.56 (media de 200 días), no se apresuren a comprar.
En el mundo cripto, lo mismo: mirar, pero no perseguir. RENDER, por la potencia de cómputo para IA, y BTC, como barómetro del apetito por el riesgo. Ya veremos cuando las acciones tecnológicas se estabilicen.
¿De qué lado apuestas: el viernes recuperará primero los 662.86 o caerá primero por debajo de 632.56?
META RENDER BTC
#股票财报季 #Meta
Esto es lo que vi: los ingresos de META en el tercer trimestre fueron de 64.6 mil millones de dólares, un 26% más interanual y por encima de los 63.37 mil millones previstos.
Pero el flujo de caja libre fue de -2.12 mil millones de dólares: la empresa registró salidas de efectivo por primera vez en más de diez años. Además, elevó el límite inferior de su previsión de gastos de capital para todo el año a 135 mil millones.
También planea crear acciones Clase C sin derecho a voto para financiar la IA, y los CDS a cinco años alcanzaron un máximo histórico.
El volumen negociado fue aproximadamente el doble del promedio de 50 días, mientras que el Nasdaq cayó un 2.6% ese mismo día.
Mi opinión: la publicidad está bien; el precio por anuncio incluso subió un 14%. El verdadero problema es que el gasto en IA empieza a requerir dinero de los accionistas, así que hay que reevaluar la lógica de valoración.
Qué voy a hacer: observar, sin comprar en la caída ni intentar atrapar un cuchillo que cae.
Primero vigilaré la resistencia en 662.86 (media de 50 días); después, 697.52 (cierre antes de los resultados). Si recupera los 662.86 y se mantiene por encima, mi tesis queda invalidada.
El soporte está en el mínimo del día, 639.69. Si cae por debajo de 632.56 (media de 200 días), no se apresuren a comprar.
En el mundo cripto, lo mismo: mirar, pero no perseguir. RENDER, por la potencia de cómputo para IA, y BTC, como barómetro del apetito por el riesgo. Ya veremos cuando las acciones tecnológicas se estabilicen.
¿De qué lado apuestas: el viernes recuperará primero los 662.86 o caerá primero por debajo de 632.56?
META RENDER BTC
#股票财报季 #Meta