#NEAR Gráfico diario | Análisis de la estructura de Wyckoff
Tras subir desde cerca de 1.8 hasta 5.578, el precio se mantuvo lateral en niveles altos durante casi un mes. El 8 de octubre rompió a la baja, pero se recuperó rápidamente; el 12 de octubre subió hasta 6.0 y se desplomó ese mismo día. La estructura sigue oscilando entre la reacumulación y la distribución. Ahora lo importante es ver si logra consolidarse entre 5.34 y 5.58.
Desde finales de agosto hasta mediados de septiembre, NEAR formó un suelo entre 1.79 y 2.65, con un volumen diario que la mayoría de los días apenas llegaba a 20 o 30 millones. El 17 de septiembre, el volumen diario alcanzó los 215 millones y el precio subió de 2.59 a 3.15. El 18 de septiembre, el volumen volvió a aumentar, hasta 341 millones, y el precio llegó a 3.84. Del 20 al 27 de septiembre, el volumen aumentó de forma consecutiva y el precio alcanzó un máximo de 5.578. El precio actual ronda los 4.93, por debajo de la media móvil de 20 días, en 5.06, mientras que la media móvil de 50 días, en 4.18, sigue por debajo del precio.
Desde la perspectiva de Wyckoff, este es el análisis del rango formado desde finales de septiembre:
- Fase A: el 27 de septiembre subió hasta 5.578 y cerró en 5.39, lo que constituye un BC. El 28 de septiembre, con un volumen de 232 millones, cayó hasta 4.66, lo que constituye un AR. El 29 de septiembre tocó 4.55, como ST. El 30 de septiembre rebotó hasta 5.51, pero no logró mantenerse en ese nivel.
- Fase B: del 1 al 7 de octubre osciló entre 4.59 y 5.54. El 3 y el 4 de octubre, el volumen cayó a 70-80 millones, y la demanda compradora claramente no logró seguir el ritmo.
- Fase C: el 8 de octubre, con un volumen de 304 millones, cayó hasta 4.30. Rompió el límite inferior del rango y cerró en 4.46, lo que se considera un Spring. Al día siguiente, ya había recuperado los 4.89.
- Fase D: el 11 de octubre subió hasta 5.93, una posible señal de SOS. El 12 de octubre llegó a 6.0 con un volumen de 242 millones, pero cerró ese día en 5.09: un intento fallido de UT. Durante las dos semanas siguientes osciló entre 4.53 y 5.44, sin volver a superar los 5.58.
Niveles clave:
- Soporte: 4.60-4.66 (AR y zona del retroceso reciente); después, 4.53; el último nivel de soporte es 4.30.
- Primera resistencia: 5.34-5.45 (máximos de las últimas dos semanas y zona cercana a la media móvil de 20 días).
- Resistencia del rango: 5.58 (máximo del BC).
- Resistencia fuerte: 6.0 (máximo del 12 de octubre).
Si supera los 5.58 con un aumento del volumen y, en el retroceso, el volumen disminuye sin que pierda los 5.34, este último mes parecería más una reacumulación tras una ruptura, con posibilidades de volver a probar los 6.0. Si no logra superar los 5.34 y vuelve a caer por debajo de 4.30, el periodo desde finales de septiembre sería una fase de distribución; el siguiente nivel a vigilar estaría entre 2.65 y 3.20, la zona de consolidación de septiembre.
Que después del Spring lograra subir hasta 6.0 indica que había compradores por debajo. Pero que se desplomara ese mismo día tras alcanzar ese nivel muestra que la presión vendedora también es considerable. Antes de que supere los 5.58, no conviene considerarlo un suelo.
Esto no constituye una recomendación de inversión.
Tras subir desde cerca de 1.8 hasta 5.578, el precio se mantuvo lateral en niveles altos durante casi un mes. El 8 de octubre rompió a la baja, pero se recuperó rápidamente; el 12 de octubre subió hasta 6.0 y se desplomó ese mismo día. La estructura sigue oscilando entre la reacumulación y la distribución. Ahora lo importante es ver si logra consolidarse entre 5.34 y 5.58.
Desde finales de agosto hasta mediados de septiembre, NEAR formó un suelo entre 1.79 y 2.65, con un volumen diario que la mayoría de los días apenas llegaba a 20 o 30 millones. El 17 de septiembre, el volumen diario alcanzó los 215 millones y el precio subió de 2.59 a 3.15. El 18 de septiembre, el volumen volvió a aumentar, hasta 341 millones, y el precio llegó a 3.84. Del 20 al 27 de septiembre, el volumen aumentó de forma consecutiva y el precio alcanzó un máximo de 5.578. El precio actual ronda los 4.93, por debajo de la media móvil de 20 días, en 5.06, mientras que la media móvil de 50 días, en 4.18, sigue por debajo del precio.
Desde la perspectiva de Wyckoff, este es el análisis del rango formado desde finales de septiembre:
- Fase A: el 27 de septiembre subió hasta 5.578 y cerró en 5.39, lo que constituye un BC. El 28 de septiembre, con un volumen de 232 millones, cayó hasta 4.66, lo que constituye un AR. El 29 de septiembre tocó 4.55, como ST. El 30 de septiembre rebotó hasta 5.51, pero no logró mantenerse en ese nivel.
- Fase B: del 1 al 7 de octubre osciló entre 4.59 y 5.54. El 3 y el 4 de octubre, el volumen cayó a 70-80 millones, y la demanda compradora claramente no logró seguir el ritmo.
- Fase C: el 8 de octubre, con un volumen de 304 millones, cayó hasta 4.30. Rompió el límite inferior del rango y cerró en 4.46, lo que se considera un Spring. Al día siguiente, ya había recuperado los 4.89.
- Fase D: el 11 de octubre subió hasta 5.93, una posible señal de SOS. El 12 de octubre llegó a 6.0 con un volumen de 242 millones, pero cerró ese día en 5.09: un intento fallido de UT. Durante las dos semanas siguientes osciló entre 4.53 y 5.44, sin volver a superar los 5.58.
Niveles clave:
- Soporte: 4.60-4.66 (AR y zona del retroceso reciente); después, 4.53; el último nivel de soporte es 4.30.
- Primera resistencia: 5.34-5.45 (máximos de las últimas dos semanas y zona cercana a la media móvil de 20 días).
- Resistencia del rango: 5.58 (máximo del BC).
- Resistencia fuerte: 6.0 (máximo del 12 de octubre).
Si supera los 5.58 con un aumento del volumen y, en el retroceso, el volumen disminuye sin que pierda los 5.34, este último mes parecería más una reacumulación tras una ruptura, con posibilidades de volver a probar los 6.0. Si no logra superar los 5.34 y vuelve a caer por debajo de 4.30, el periodo desde finales de septiembre sería una fase de distribución; el siguiente nivel a vigilar estaría entre 2.65 y 3.20, la zona de consolidación de septiembre.
Que después del Spring lograra subir hasta 6.0 indica que había compradores por debajo. Pero que se desplomara ese mismo día tras alcanzar ese nivel muestra que la presión vendedora también es considerable. Antes de que supere los 5.58, no conviene considerarlo un suelo.
Esto no constituye una recomendación de inversión.