$JCT Esta caída se ve más ordenada de lo que parece a simple vista: el precio bajó un 1,83 %, pero el OI se contrajo un 4,19 % en una hora y el nominal disminuyó en 914K. Son los alcistas reduciendo su propio apalancamiento, no los bajistas vendiendo con fuerza.
El diferencial de operaciones agresivas fue del -12 %, la proporción entre compras y ventas, de 0,79, y predominó la presión vendedora. El cierre de 5 min también cayó por debajo del límite inferior del rango de las 20 velas anteriores. El volumen aumentó hasta 1,87x junto con la ruptura, lo que indica que realmente hay actividad en este nivel.
Lo que me llama la atención es que el percentil de anomalía es de solo el 37,9 %: el cambio nominal de todo el conjunto ocupa el puesto #31, pero el percentil de anomalía está en el #101. Esto indica que la magnitud del cambio ha aumentado, pero el nivel de congestión todavía no es extremo. El volumen negociado en 24 h, de 172M, da soporte y, por ahora, la profundidad no plantea problemas.
Mi opinión: esto se parece más a una prueba del límite durante un proceso de desapalancamiento de los alcistas que a un desplome tendencial. Pero, tras romper el límite inferior del rango, no conviene apresurarse a comprar la caída. Hay que ver si el OI sigue contrayéndose; si se estabiliza y el precio vuelve a situarse dentro del rango, entonces sí sería una señal convincente. Ahora mismo, abrir cortos ofrece una relación riesgo-beneficio normalita.
El diferencial de operaciones agresivas fue del -12 %, la proporción entre compras y ventas, de 0,79, y predominó la presión vendedora. El cierre de 5 min también cayó por debajo del límite inferior del rango de las 20 velas anteriores. El volumen aumentó hasta 1,87x junto con la ruptura, lo que indica que realmente hay actividad en este nivel.
Lo que me llama la atención es que el percentil de anomalía es de solo el 37,9 %: el cambio nominal de todo el conjunto ocupa el puesto #31, pero el percentil de anomalía está en el #101. Esto indica que la magnitud del cambio ha aumentado, pero el nivel de congestión todavía no es extremo. El volumen negociado en 24 h, de 172M, da soporte y, por ahora, la profundidad no plantea problemas.
Mi opinión: esto se parece más a una prueba del límite durante un proceso de desapalancamiento de los alcistas que a un desplome tendencial. Pero, tras romper el límite inferior del rango, no conviene apresurarse a comprar la caída. Hay que ver si el OI sigue contrayéndose; si se estabiliza y el precio vuelve a situarse dentro del rango, entonces sí sería una señal convincente. Ahora mismo, abrir cortos ofrece una relación riesgo-beneficio normalita.