La Casa Blanca acaba de exhibir los resultados de su lucha contra las estafas con criptomonedas; entretanto, una citación de un tribunal federal ya ha llegado a manos de Trump.
En el acto de la Casa Blanca sobre ciberdelincuencia del 21 de octubre, Trump anunció los avances de las agencias federales: se congelaron casi 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a estafas en el extranjero, se cerraron más de 500 sitios web fraudulentos, se advirtió a más de 10.000 estadounidenses en riesgo de ser estafados y se evitaron pérdidas de al menos 1.600 millones de dólares este año. Mencionó la orden ejecutiva de marzo y el memorando de seguridad nacional de agosto, que exigían a los distintos departamentos coordinarse para combatir los centros de estafas, y agradeció a la primera dama por impulsar la Ley para eliminar contenido.
El jueves 22 de octubre, J. Benjamin Greenberg, accionista de Circle Internet Group, presentó ante un tribunal federal una demanda derivada de accionistas. Los demandados son Trump, World Liberty Financial —la empresa de criptomonedas que su familia ayudó a fundar—, el enviado para Oriente Medio Steve Witkoff y cuatro compañías relacionadas. La demanda invoca la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de Estados Unidos y sostiene que dos transacciones relacionadas con los Emiratos Árabes Unidos, por un total de más de 2.000 millones de dólares, constituyen emolumentos extranjeros ilegales.
¿A qué dos transacciones se refiere? Antes del inicio del segundo mandato, según se alega, fondos procedentes de los Emiratos Árabes Unidos compraron el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares. La otra operación fue la compra de 2.000 millones de dólares en la stablecoin USD1 de World Liberty por parte del fondo MGX, creado por el Gobierno emiratí y presidido por Tahnoon. El demandante sostiene que esta última operación elevó la valoración de los criptoactivos que posee Trump, le reportó millones de dólares en ingresos por intereses y, de la noche a la mañana, multiplicó el volumen de circulación de la stablecoin.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, respondió que se trataba de «otra demanda aburrida que repite el viejo relato que los demócratas llevan impulsando desde hace diez años» y que «no existe ningún conflicto de intereses». David Wachsman, portavoz de World Liberty, afirmó que la empresa cumple todas las leyes y normativas estadounidenses, que ninguno de sus integrantes ocupa un cargo en el Gobierno de Estados Unidos y que las reclamaciones carecen de fundamento. Circle también declaró que la demanda no fue iniciada ni autorizada por la empresa.
Las cifras están a la vista: el informe de divulgación financiera de Trump correspondiente a 2025 registra más de 1.400 millones de dólares en ingresos por criptomonedas, de los cuales casi 800 millones están relacionados con World Liberty. Mientras tanto, el precio de las acciones de World Liberty cayó de unos 45 centavos en agosto de 2025 a unos 5 centavos a finales de junio de 2026.
Según Bloomberg, la reacción del Congreso ante esta ola de acusaciones de conflictos de intereses ya se considera una de las razones por las que no avanzó la Ley Clarity, una iniciativa de estructura de mercado dirigida a activos como $BTC . En la mesa legislativa, las cuentas se hicieron con una fórmula distinta.
En el acto de la Casa Blanca sobre ciberdelincuencia del 21 de octubre, Trump anunció los avances de las agencias federales: se congelaron casi 1.000 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a estafas en el extranjero, se cerraron más de 500 sitios web fraudulentos, se advirtió a más de 10.000 estadounidenses en riesgo de ser estafados y se evitaron pérdidas de al menos 1.600 millones de dólares este año. Mencionó la orden ejecutiva de marzo y el memorando de seguridad nacional de agosto, que exigían a los distintos departamentos coordinarse para combatir los centros de estafas, y agradeció a la primera dama por impulsar la Ley para eliminar contenido.
El jueves 22 de octubre, J. Benjamin Greenberg, accionista de Circle Internet Group, presentó ante un tribunal federal una demanda derivada de accionistas. Los demandados son Trump, World Liberty Financial —la empresa de criptomonedas que su familia ayudó a fundar—, el enviado para Oriente Medio Steve Witkoff y cuatro compañías relacionadas. La demanda invoca la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de Estados Unidos y sostiene que dos transacciones relacionadas con los Emiratos Árabes Unidos, por un total de más de 2.000 millones de dólares, constituyen emolumentos extranjeros ilegales.
¿A qué dos transacciones se refiere? Antes del inicio del segundo mandato, según se alega, fondos procedentes de los Emiratos Árabes Unidos compraron el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares. La otra operación fue la compra de 2.000 millones de dólares en la stablecoin USD1 de World Liberty por parte del fondo MGX, creado por el Gobierno emiratí y presidido por Tahnoon. El demandante sostiene que esta última operación elevó la valoración de los criptoactivos que posee Trump, le reportó millones de dólares en ingresos por intereses y, de la noche a la mañana, multiplicó el volumen de circulación de la stablecoin.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, respondió que se trataba de «otra demanda aburrida que repite el viejo relato que los demócratas llevan impulsando desde hace diez años» y que «no existe ningún conflicto de intereses». David Wachsman, portavoz de World Liberty, afirmó que la empresa cumple todas las leyes y normativas estadounidenses, que ninguno de sus integrantes ocupa un cargo en el Gobierno de Estados Unidos y que las reclamaciones carecen de fundamento. Circle también declaró que la demanda no fue iniciada ni autorizada por la empresa.
Las cifras están a la vista: el informe de divulgación financiera de Trump correspondiente a 2025 registra más de 1.400 millones de dólares en ingresos por criptomonedas, de los cuales casi 800 millones están relacionados con World Liberty. Mientras tanto, el precio de las acciones de World Liberty cayó de unos 45 centavos en agosto de 2025 a unos 5 centavos a finales de junio de 2026.
Según Bloomberg, la reacción del Congreso ante esta ola de acusaciones de conflictos de intereses ya se considera una de las razones por las que no avanzó la Ley Clarity, una iniciativa de estructura de mercado dirigida a activos como $BTC . En la mesa legislativa, las cuentas se hicieron con una fórmula distinta.
