👀 El mundo cripto demanda al presidente: esta trama se atreve más que una serie de televisión
En otras palabras: un accionista de Circle demandó a Trump y a su empresa familiar World Liberty Financial ante un tribunal federal de Washington. El motivo son dos transacciones relacionadas con los Emiratos Árabes Unidos que presuntamente violaron la «Cláusula de Emolumentos Extranjeros» de la Constitución. En términos sencillos: los funcionarios no pueden aceptar beneficios de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso.
Las dos transacciones que menciona la demanda (ambas son todavía «alegaciones», no conclusiones):
Primera: en enero de 2025, antes de la investidura, una entidad respaldada por el jeque Tahnoon compró el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares.
Segunda: un fondo vinculado al Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos gastó otros 2.000 millones de dólares en la stablecoin USD1 de World Liberty. Según la demanda, esto elevó el valor de las participaciones relacionadas y amplió la circulación de la stablecoin.
Quién demanda: Joel Greenberg, exingeniero de software de Circle, que posee unas 10.000 acciones de la empresa. Presentó esta demanda derivada en nombre de Circle.
Qué busca: recuperar los fondos relacionados, que se divulguen otros pagos vinculados a criptomonedas procedentes del extranjero y obtener una indemnización adicional (sin especificar una cantidad concreta).
La postura de las partes hasta ahora: la Casa Blanca, World Liberty y Circle aún no han respondido. World Liberty había dicho anteriormente que Trump no participó en esa operación accionarial y que actualmente no ocupa ningún cargo en la empresa. Circle dijo a CNBC que no inició, autorizó ni participó en la demanda.
Hablando claro: independientemente de cómo falle finalmente el tribunal, este tipo de demandas que buscan «aclarar las cuentas y hacer públicos los pagos» no son algo malo para el sector a largo plazo. Cuanto más claras sean las reglas, más tranquilos podrán operar todos.
¿Cómo crees que acabará esta demanda? ¿Con un acuerdo, siendo desestimada o realmente lograrán recuperar el dinero?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Fuente: PANews, que el 22 de octubre citó un reportaje de POLITICO; CNBC también hizo seguimiento.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
En otras palabras: un accionista de Circle demandó a Trump y a su empresa familiar World Liberty Financial ante un tribunal federal de Washington. El motivo son dos transacciones relacionadas con los Emiratos Árabes Unidos que presuntamente violaron la «Cláusula de Emolumentos Extranjeros» de la Constitución. En términos sencillos: los funcionarios no pueden aceptar beneficios de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso.
Las dos transacciones que menciona la demanda (ambas son todavía «alegaciones», no conclusiones):
Primera: en enero de 2025, antes de la investidura, una entidad respaldada por el jeque Tahnoon compró el 49 % de World Liberty por 500 millones de dólares.
Segunda: un fondo vinculado al Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos gastó otros 2.000 millones de dólares en la stablecoin USD1 de World Liberty. Según la demanda, esto elevó el valor de las participaciones relacionadas y amplió la circulación de la stablecoin.
Quién demanda: Joel Greenberg, exingeniero de software de Circle, que posee unas 10.000 acciones de la empresa. Presentó esta demanda derivada en nombre de Circle.
Qué busca: recuperar los fondos relacionados, que se divulguen otros pagos vinculados a criptomonedas procedentes del extranjero y obtener una indemnización adicional (sin especificar una cantidad concreta).
La postura de las partes hasta ahora: la Casa Blanca, World Liberty y Circle aún no han respondido. World Liberty había dicho anteriormente que Trump no participó en esa operación accionarial y que actualmente no ocupa ningún cargo en la empresa. Circle dijo a CNBC que no inició, autorizó ni participó en la demanda.
Hablando claro: independientemente de cómo falle finalmente el tribunal, este tipo de demandas que buscan «aclarar las cuentas y hacer públicos los pagos» no son algo malo para el sector a largo plazo. Cuanto más claras sean las reglas, más tranquilos podrán operar todos.
¿Cómo crees que acabará esta demanda? ¿Con un acuerdo, siendo desestimada o realmente lograrán recuperar el dinero?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Fuente: PANews, que el 22 de octubre citó un reportaje de POLITICO; CNBC también hizo seguimiento.
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.