🚨 China busca confiscar más de 61 800 BTC vinculados a un presunto fraude de 5,7 mil millones de dólares. Pero eso no significa que 61 800 BTC vayan a salir al mercado pronto.
#chinaseekstoseize61800btc
El caso gira en torno a un presunto esquema de inversión que dejó más de 102 000 víctimas entre 2014 y 2017.
Las autoridades británicas incautaron los bitcoins que estaban en poder de Zhimin Qian.
Ahora, los fiscales chinos solicitan la confiscación de estos activos por considerarlos producto de actividades ilícitas. Un tribunal chino aceptó la solicitud y abrió un plazo de seis meses para que las víctimas y otras partes interesadas se sumen al proceso.
Esta es la distinción importante para los operadores de Bitcoin.
Un tribunal británico dictaminó que las reclamaciones de las víctimas sobre la titularidad de los activos debían regirse por la legislación china. No se trató de una decisión definitiva que adjudicara cada moneda al Estado chino.
Y el proceso judicial no significa que se haya ordenado una venta inmediata en una plataforma de intercambio.
La verdadera pregunta es cómo se resolverán las cuestiones de titularidad, confiscación y posible indemnización a las víctimas, no dar por hecho que se producirá una venta masiva.
Para $BTC , el próximo acontecimiento importante será saber cómo se distribuirán o enajenarán finalmente los activos.
¿Se trata principalmente de una batalla legal por un patrimonio malversado, o podría el desenlace del caso provocar un auténtico shock de oferta para Bitcoin?
Esto no constituye asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
$MAGMA
$BMT
$BTC
#chinaseekstoseize61800btc
El caso gira en torno a un presunto esquema de inversión que dejó más de 102 000 víctimas entre 2014 y 2017.
Las autoridades británicas incautaron los bitcoins que estaban en poder de Zhimin Qian.
Ahora, los fiscales chinos solicitan la confiscación de estos activos por considerarlos producto de actividades ilícitas. Un tribunal chino aceptó la solicitud y abrió un plazo de seis meses para que las víctimas y otras partes interesadas se sumen al proceso.
Esta es la distinción importante para los operadores de Bitcoin.
Un tribunal británico dictaminó que las reclamaciones de las víctimas sobre la titularidad de los activos debían regirse por la legislación china. No se trató de una decisión definitiva que adjudicara cada moneda al Estado chino.
Y el proceso judicial no significa que se haya ordenado una venta inmediata en una plataforma de intercambio.
La verdadera pregunta es cómo se resolverán las cuestiones de titularidad, confiscación y posible indemnización a las víctimas, no dar por hecho que se producirá una venta masiva.
Para $BTC , el próximo acontecimiento importante será saber cómo se distribuirán o enajenarán finalmente los activos.
¿Se trata principalmente de una batalla legal por un patrimonio malversado, o podría el desenlace del caso provocar un auténtico shock de oferta para Bitcoin?
Esto no constituye asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
$MAGMA
$BMT
$BTC