🔘 Las direcciones activas de Arbitrum alcanzan un máximo de 30 días y luego retroceden
Arbitrum One registró 571,767 direcciones activas diarias el 21 de octubre, su cifra más alta en 30 días y casi cinco veces la mediana de la semana anterior, según la serie diaria de growthepie. El repunte se había desvanecido a la mañana siguiente.
El recuento de direcciones de la Layer 2 de Ethereum aumentó desde 201,145 el 20 de octubre, mientras que las transacciones crecieron mucho menos: de 1,505,085 a 1,660,573, según la serie de transacciones de growthepie. Esta divergencia es importante para quienes siguen la adopción de la red: el aumento de direcciones activas no se tradujo en una expansión comparable de las transacciones.
Los datos por hora muestran que el repunte duró poco. Arbitrum superó las 104,000 direcciones activas en cada una de las tres horas que comenzaron a las 14:00 UTC del 21 de octubre. En las primeras nueve observaciones horarias del 22 de octubre, las cifras volvieron a situarse por debajo de 10,000. Se trata de direcciones, no de un recuento de personas, y los datos no permiten establecer si el aumento se debió a bots o a una campaña de incentivos.
🔸 El repunte de direcciones de Arbitrum se desvanece
The Defiant calculó que el recuento diario estuvo aproximadamente un 393% por encima de la mediana de 116,048 del período del 14 al 20 de octubre, a partir de las siete observaciones diarias de growthepie. También superó el máximo anterior dentro del período de 30 días: 353,177 el 6 de octubre. Todas las comparaciones diarias se basan en días UTC completos.
El salto no se limitó a Arbitrum. Base pasó de 344,705 direcciones activas el 20 de octubre a 629,142 el 21 de octubre, y se mantuvo por encima de Arbitrum. OP Mainnet aumentó de 12,740 a 15,844 en las mismas fechas. Estas comparaciones entre redes de un mismo proveedor confirman aumentos simultáneos, pero no una causa común.
La documentación de métricas de growthepie describe las direcciones activas como un indicador indirecto de la actividad a nivel de dirección, no como un recuento exacto de usuarios únicos. Los totales diarios por sí solos no permiten distinguir entre una participación amplia y una actividad distribuida en varias billeteras.
#ARB | #Arbitrum | $ARB
Arbitrum One registró 571,767 direcciones activas diarias el 21 de octubre, su cifra más alta en 30 días y casi cinco veces la mediana de la semana anterior, según la serie diaria de growthepie. El repunte se había desvanecido a la mañana siguiente.
El recuento de direcciones de la Layer 2 de Ethereum aumentó desde 201,145 el 20 de octubre, mientras que las transacciones crecieron mucho menos: de 1,505,085 a 1,660,573, según la serie de transacciones de growthepie. Esta divergencia es importante para quienes siguen la adopción de la red: el aumento de direcciones activas no se tradujo en una expansión comparable de las transacciones.
Los datos por hora muestran que el repunte duró poco. Arbitrum superó las 104,000 direcciones activas en cada una de las tres horas que comenzaron a las 14:00 UTC del 21 de octubre. En las primeras nueve observaciones horarias del 22 de octubre, las cifras volvieron a situarse por debajo de 10,000. Se trata de direcciones, no de un recuento de personas, y los datos no permiten establecer si el aumento se debió a bots o a una campaña de incentivos.
🔸 El repunte de direcciones de Arbitrum se desvanece
The Defiant calculó que el recuento diario estuvo aproximadamente un 393% por encima de la mediana de 116,048 del período del 14 al 20 de octubre, a partir de las siete observaciones diarias de growthepie. También superó el máximo anterior dentro del período de 30 días: 353,177 el 6 de octubre. Todas las comparaciones diarias se basan en días UTC completos.
El salto no se limitó a Arbitrum. Base pasó de 344,705 direcciones activas el 20 de octubre a 629,142 el 21 de octubre, y se mantuvo por encima de Arbitrum. OP Mainnet aumentó de 12,740 a 15,844 en las mismas fechas. Estas comparaciones entre redes de un mismo proveedor confirman aumentos simultáneos, pero no una causa común.
La documentación de métricas de growthepie describe las direcciones activas como un indicador indirecto de la actividad a nivel de dirección, no como un recuento exacto de usuarios únicos. Los totales diarios por sí solos no permiten distinguir entre una participación amplia y una actividad distribuida en varias billeteras.
#ARB | #Arbitrum | $ARB