$ZEC -9,4%: el subidón de NU7 se desinfló solo.
Ayer, el titular decía: «Los desarrolladores fijaron la activación de NU7 en el bloque 3.543.405 (~5 de nov.)» —CoinDesk, Cointelegraph— y ZEC se disparó un 12%, hasta los 1.368 $.
Hoy alguien sí leyó la documentación del proyecto. La propia revisión de CryptoTicker de z.cash/upgrade/nu7 dice: «Todavía no se ha fijado la altura de activación de NU7». El plazo para fijarla vencía el 20 de octubre: ya pasó. El número de bloque figura en la solicitud de cambios de Sean Bowe, no en el ZIP de despliegue ni en el software del nodo. Los seis ZIP de NU7 siguen en estado «Draft». Un acuerdo en una reunión no equivale a una confirmación, y el 5 de noviembre es un objetivo, no una fecha.
El mercado hizo las cuentas: de 1.368 $ a 1.209 $, una caída del 9,4% en 24 h con un volumen de 308 M$ (superior a los 249 M$ de ayer, día del subidón), y un 11,9% desde el máximo hasta el mínimo. Tres velas de ventas de más de 25 M$ se comieron todo el subidón. De nuevo cerca de la base previa al subidón, entre 1.133 y 1.190 $: todo el movimiento provocado por el titular, borrado.
Hay argumentos en ambos sentidos: la sustancia de la actualización es real (bloques de 75 s → 25 s, y el 60% de las comisiones sale de circulación), y el mercado en general también cayó (BTC, un 4,1%, hasta los 81,1 mil $). Pero un subidón del 12% necesita un catalizador confirmado, y no lo hay.
Entonces, ¿ayer ese 12% fue una apuesta por la actualización o por el titular sobre la actualización?
Ayer, el titular decía: «Los desarrolladores fijaron la activación de NU7 en el bloque 3.543.405 (~5 de nov.)» —CoinDesk, Cointelegraph— y ZEC se disparó un 12%, hasta los 1.368 $.
Hoy alguien sí leyó la documentación del proyecto. La propia revisión de CryptoTicker de z.cash/upgrade/nu7 dice: «Todavía no se ha fijado la altura de activación de NU7». El plazo para fijarla vencía el 20 de octubre: ya pasó. El número de bloque figura en la solicitud de cambios de Sean Bowe, no en el ZIP de despliegue ni en el software del nodo. Los seis ZIP de NU7 siguen en estado «Draft». Un acuerdo en una reunión no equivale a una confirmación, y el 5 de noviembre es un objetivo, no una fecha.
El mercado hizo las cuentas: de 1.368 $ a 1.209 $, una caída del 9,4% en 24 h con un volumen de 308 M$ (superior a los 249 M$ de ayer, día del subidón), y un 11,9% desde el máximo hasta el mínimo. Tres velas de ventas de más de 25 M$ se comieron todo el subidón. De nuevo cerca de la base previa al subidón, entre 1.133 y 1.190 $: todo el movimiento provocado por el titular, borrado.
Hay argumentos en ambos sentidos: la sustancia de la actualización es real (bloques de 75 s → 25 s, y el 60% de las comisiones sale de circulación), y el mercado en general también cayó (BTC, un 4,1%, hasta los 81,1 mil $). Pero un subidón del 12% necesita un catalizador confirmado, y no lo hay.
Entonces, ¿ayer ese 12% fue una apuesta por la actualización o por el titular sobre la actualización?