China abre su propio expediente para recuperar los 61 896 $BTC incautados en el Reino Unido en el caso de Qian Zhimin. Al precio de Kraken de 81 689 $ este jueves a las 09:45 UTC, este conjunto de activos vale unos 5,06 mil millones de dólares.
En Tianjin, el Tribunal Popular Intermedio n.º 2 aceptó el 28/09 la solicitud de confiscación de la Fiscalía (aviso publicado el 13/10 y difundido este 22/10 por CoinDesk y Unchained). También incluye unos 72 700 BCH, 3,6 millones de $XRP , BSV, BTG y el producto de la venta de 70 millones de DOGE por parte de las autoridades británicas. Se ha abierto un plazo de seis meses para sumarse al procedimiento.
En Londres, el High Court dictaminó el 12/10 que debe ser la legislación china, y no la inglesa, la que determine si las víctimas tienen derechos de propiedad sobre estas monedas. La cuestión de la propiedad aún no está resuelta, hay previstas más audiencias y el bufete Fieldfisher busca apelar. Las monedas siguen congeladas en el Reino Unido.
La cifra que cambia la perspectiva: según el tribunal de Tianjin, unos 102 000 inversores perdieron cerca de 20 000 millones de yuanes, es decir, unos 3 000 millones de dólares al tipo de cambio del BCE del 21/10. El bitcoin incautado ya vale aproximadamente 1,7 veces esas pérdidas.
Mi lectura: la verdadera batalla gira en torno a las ganancias. Si los reembolsos se limitan a las pérdidas, quedarían más de 2 000 millones de dólares al precio actual, sin contar los demás activos. Para el mercado, el riesgo de aumento de la oferta solo surgiría si se decide transferir o vender los activos; no antes.
Hay dos posibles escenarios. Si Londres y Tianjin terminan alineados, será posible transferir los activos a China y habrá que vigilar la oferta. Si se reconocen los derechos de las víctimas o prospera la apelación, el caso podría prolongarse durante años, con las monedas congeladas.
En su opinión, ¿quién debería quedarse con las ganancias de estos 61 896 BTC: las víctimas, el Estado chino o el Tesoro británico?
#Bitcoin #Crypto
En Tianjin, el Tribunal Popular Intermedio n.º 2 aceptó el 28/09 la solicitud de confiscación de la Fiscalía (aviso publicado el 13/10 y difundido este 22/10 por CoinDesk y Unchained). También incluye unos 72 700 BCH, 3,6 millones de $XRP , BSV, BTG y el producto de la venta de 70 millones de DOGE por parte de las autoridades británicas. Se ha abierto un plazo de seis meses para sumarse al procedimiento.
En Londres, el High Court dictaminó el 12/10 que debe ser la legislación china, y no la inglesa, la que determine si las víctimas tienen derechos de propiedad sobre estas monedas. La cuestión de la propiedad aún no está resuelta, hay previstas más audiencias y el bufete Fieldfisher busca apelar. Las monedas siguen congeladas en el Reino Unido.
La cifra que cambia la perspectiva: según el tribunal de Tianjin, unos 102 000 inversores perdieron cerca de 20 000 millones de yuanes, es decir, unos 3 000 millones de dólares al tipo de cambio del BCE del 21/10. El bitcoin incautado ya vale aproximadamente 1,7 veces esas pérdidas.
Mi lectura: la verdadera batalla gira en torno a las ganancias. Si los reembolsos se limitan a las pérdidas, quedarían más de 2 000 millones de dólares al precio actual, sin contar los demás activos. Para el mercado, el riesgo de aumento de la oferta solo surgiría si se decide transferir o vender los activos; no antes.
Hay dos posibles escenarios. Si Londres y Tianjin terminan alineados, será posible transferir los activos a China y habrá que vigilar la oferta. Si se reconocen los derechos de las víctimas o prospera la apelación, el caso podría prolongarse durante años, con las monedas congeladas.
En su opinión, ¿quién debería quedarse con las ganancias de estos 61 896 BTC: las víctimas, el Estado chino o el Tesoro británico?
#Bitcoin #Crypto
