Meme del sector: en la oficina, un analista convierte las «entradas de capital» en un enorme gráfico circular, pero sus compañeros lo usan como plato para el almuerzo. El gráfico es muy grande; no nos apresuremos a decir que explica los precios: primero hay que aclarar qué se está midiendo.
Volumen móvil de 24 horas en Binance Spot: $BTC -1,95 % (móvil de 24 horas). Según informó Jinse Finance el 22 de octubre, de acuerdo con el seguimiento de Trader T, ayer los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron entradas netas de 528,41 millones de dólares. El flujo neto de los ETF refleja los cambios de capital durante una ventana estadística, no el saldo de las posiciones en un momento concreto. Aporta pistas para observar los flujos de capital, pero por sí solo no puede explicar por qué ha bajado el BTC durante este periodo.
En el mismo conjunto de datos, la empresa de tecnología financiera Alpha Modus anunció que compró 3.170 bitcoins en su primera operación PIPE. Se trata de una inversión de una sola empresa; no significa que todo el mercado esté comprando, ni puede mezclarse con las entradas netas de los ETF como si fueran la misma estadística. Una cifra es el flujo neto diario de los ETF; la otra, una compra de bitcoins en cartera divulgada por una empresa. Las unidades y los criterios de medición son distintos.
Primero comprobaría si los flujos netos posteriores de los ETF se mantienen y luego observaría si coinciden repetidamente con los cambios de precio; aun así, la simultaneidad no implica causalidad. Por ahora, lo que podemos confirmar es una caída del precio, entradas netas en los ETF en un solo día y la primera compra de bitcoins de una empresa. Está bien poner estos tres hechos uno al lado del otro, pero sería precipitado inventar una única historia sobre los flujos de capital que los conecte.
Volumen móvil de 24 horas en Binance Spot: $BTC -1,95 % (móvil de 24 horas). Según informó Jinse Finance el 22 de octubre, de acuerdo con el seguimiento de Trader T, ayer los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron entradas netas de 528,41 millones de dólares. El flujo neto de los ETF refleja los cambios de capital durante una ventana estadística, no el saldo de las posiciones en un momento concreto. Aporta pistas para observar los flujos de capital, pero por sí solo no puede explicar por qué ha bajado el BTC durante este periodo.
En el mismo conjunto de datos, la empresa de tecnología financiera Alpha Modus anunció que compró 3.170 bitcoins en su primera operación PIPE. Se trata de una inversión de una sola empresa; no significa que todo el mercado esté comprando, ni puede mezclarse con las entradas netas de los ETF como si fueran la misma estadística. Una cifra es el flujo neto diario de los ETF; la otra, una compra de bitcoins en cartera divulgada por una empresa. Las unidades y los criterios de medición son distintos.
Primero comprobaría si los flujos netos posteriores de los ETF se mantienen y luego observaría si coinciden repetidamente con los cambios de precio; aun así, la simultaneidad no implica causalidad. Por ahora, lo que podemos confirmar es una caída del precio, entradas netas en los ETF en un solo día y la primera compra de bitcoins de una empresa. Está bien poner estos tres hechos uno al lado del otro, pero sería precipitado inventar una única historia sobre los flujos de capital que los conecte.