ETH sube un 28% en 90 días y BTC un 27%: la supuesta «menor rentabilidad de ETH» solo se da después del 12 de septiembre
I. Hechos de la imagen
El gráfico superior muestra el ratio de cierre diario ETH/BTC, con 90 velas, del 2026-07-25 al 2026-10-22; la línea amarilla es la media móvil de 20 días. El gráfico inferior muestra la evolución de ETH y BTC durante el mismo periodo, normalizada para que el valor inicial sea 100. Los datos proceden de la interfaz oficial de velas de Binance (ETHBTC interval=1d limit=1000; ETHUSDT y BTCUSDT, cada uno con interval=1d). Un script local lee directamente los valores originales de la interfaz y realiza los cálculos; no se aplicó suavizado ni interpolación. La captura se hizo el 2026-10-22 a las 17:36 (UTC+8). La última vela diaria aún no ha terminado (closeTime 10-23 07:59); el 0.02936 del gráfico es el último precio intradía, no el precio de cierre.
II. Evidencias clave
1. Variación neta en 90 días: +0.79%. El cierre del 07-25 fue 0.02913, también el cierre más bajo de estas 90 velas; ahora está en 0.02936.
2. Ambos activos subieron durante el mismo periodo, casi en la misma proporción. ETH pasó de 1,874.89 a 2,400.63, un +28.04%; BTC pasó de 64,375.00 a 81,784.01, un +27.04%. La diferencia es de 1.00 punto porcentual.
3. El punto de inflexión fue el 09-12. Del 07-25 al 09-12, el ratio pasó de 0.02913 a 0.03269, un +12.22%; ETH subió un +34.72% y BTC un +20.04%. Desde el 09-12 hasta ahora, el ratio pasó de 0.03269 a 0.02936, un -10.19%; en el mismo periodo, ETH cayó un -4.96% (de 2,525.93 a 2,400.63) y BTC subió un +5.83% (de 77,278.73 a 81,784.01).
4. Posición. El 0.02936 ocupa el quinto lugar empezando por abajo entre los cierres de estas 90 velas; solo hay 4 más bajos. Está un 2.72% por debajo de la MA20, que es 0.030181 (incluida la vela aún en curso).
III. Interpretación del mercado
Hecho: la debilidad de ETH frente a BTC no es una tendencia de 90 días, sino una reversión de las últimas seis semanas, que ha borrado justo las ganancias relativas acumuladas desde mediados de agosto.
Hecho: durante estas seis semanas, ambos activos se movieron en direcciones opuestas: ETH cayó un 4.96% en términos absolutos y BTC subió un 5.83%. La afirmación «ETH rindió peor» solo se sostiene si se empieza a contar desde el 09-12; no se sostiene si se toma como referencia un periodo de 90 días.
Hipótesis (no es un hecho): el día de la línea vertical discontinua del 08-19, ETH subió un +17.46% en un solo día (de 1,917.85 a 2,252.80), mientras que BTC subió un +7.12%; el ratio se disparó un 9.69% en un día (de 0.02963 a 0.03250). El repunte del ratio comenzó ahí, y la posterior caída parece más bien una devolución de esas ganancias relativas que un abandono sistemático de ETH por parte del capital. Para comprobarlo, habría que observar salidas netas sostenidas de ETH al contado y entradas netas en BTC durante la caída del ratio; este artículo no dispone de esos datos.
IV. Contraste de la hipótesis
Hay tres limitaciones. Primero, «volver al nivel de hace 90 días» no equivale a «volver al mínimo del año»: el mínimo intradía del ratio en 2026 fue 0.02525, el 06-06, y el nivel actual aún está un 16.28% por encima. Segundo, el periodo elegido es arbitrario; si se toman 60 días, el ratio pasa de 0.03169 a 0.02936, es decir, cae un -7.35%, y también sería razonable describir el mismo gráfico como una «clara pérdida de rendimiento». Tercero, el ratio solo mide la fortaleza relativa, no indica hacia dónde fluye el capital; faltan datos sobre los flujos netos al contado de ETH y BTC, las suscripciones y reembolsos de ETF y las transferencias en cadena.
Nueva evidencia que refutaría esta conclusión: si el cierre diario de ETHBTC cae por debajo de 0.02913, «volver al punto de partida» pasaría a ser «marcar un nuevo mínimo de 90 días» y habría que revisar la descripción de este movimiento como una devolución de ganancias.
V. Qué observar a continuación
Un nivel: si el cierre diario de ETHBTC logra mantenerse por encima de 0.02913. Si cierra por encima, por ahora solo ha vuelto al límite inferior del rango; si cierra por debajo, la variación neta de 90 días pasa a ser negativa y sería la primera vez que cierra en un nuevo mínimo dentro de estas 90 velas. También conviene seguir la MA20 (0.030181): si no logra recuperarla, la estructura bajista del ratio seguirá vigente.
Fuentes:
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHBTC&interval=1d&limit=1000
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHUSDT&interval=1d&limit=90
https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_BTC
Recopilación de datos y captura: 2026-10-22, 17:33—17:36 (UTC+8)
$ETH $BTC #ETH #BTC #比价 #Datos de mercado
I. Hechos de la imagen
El gráfico superior muestra el ratio de cierre diario ETH/BTC, con 90 velas, del 2026-07-25 al 2026-10-22; la línea amarilla es la media móvil de 20 días. El gráfico inferior muestra la evolución de ETH y BTC durante el mismo periodo, normalizada para que el valor inicial sea 100. Los datos proceden de la interfaz oficial de velas de Binance (ETHBTC interval=1d limit=1000; ETHUSDT y BTCUSDT, cada uno con interval=1d). Un script local lee directamente los valores originales de la interfaz y realiza los cálculos; no se aplicó suavizado ni interpolación. La captura se hizo el 2026-10-22 a las 17:36 (UTC+8). La última vela diaria aún no ha terminado (closeTime 10-23 07:59); el 0.02936 del gráfico es el último precio intradía, no el precio de cierre.
II. Evidencias clave
1. Variación neta en 90 días: +0.79%. El cierre del 07-25 fue 0.02913, también el cierre más bajo de estas 90 velas; ahora está en 0.02936.
2. Ambos activos subieron durante el mismo periodo, casi en la misma proporción. ETH pasó de 1,874.89 a 2,400.63, un +28.04%; BTC pasó de 64,375.00 a 81,784.01, un +27.04%. La diferencia es de 1.00 punto porcentual.
3. El punto de inflexión fue el 09-12. Del 07-25 al 09-12, el ratio pasó de 0.02913 a 0.03269, un +12.22%; ETH subió un +34.72% y BTC un +20.04%. Desde el 09-12 hasta ahora, el ratio pasó de 0.03269 a 0.02936, un -10.19%; en el mismo periodo, ETH cayó un -4.96% (de 2,525.93 a 2,400.63) y BTC subió un +5.83% (de 77,278.73 a 81,784.01).
4. Posición. El 0.02936 ocupa el quinto lugar empezando por abajo entre los cierres de estas 90 velas; solo hay 4 más bajos. Está un 2.72% por debajo de la MA20, que es 0.030181 (incluida la vela aún en curso).
III. Interpretación del mercado
Hecho: la debilidad de ETH frente a BTC no es una tendencia de 90 días, sino una reversión de las últimas seis semanas, que ha borrado justo las ganancias relativas acumuladas desde mediados de agosto.
Hecho: durante estas seis semanas, ambos activos se movieron en direcciones opuestas: ETH cayó un 4.96% en términos absolutos y BTC subió un 5.83%. La afirmación «ETH rindió peor» solo se sostiene si se empieza a contar desde el 09-12; no se sostiene si se toma como referencia un periodo de 90 días.
Hipótesis (no es un hecho): el día de la línea vertical discontinua del 08-19, ETH subió un +17.46% en un solo día (de 1,917.85 a 2,252.80), mientras que BTC subió un +7.12%; el ratio se disparó un 9.69% en un día (de 0.02963 a 0.03250). El repunte del ratio comenzó ahí, y la posterior caída parece más bien una devolución de esas ganancias relativas que un abandono sistemático de ETH por parte del capital. Para comprobarlo, habría que observar salidas netas sostenidas de ETH al contado y entradas netas en BTC durante la caída del ratio; este artículo no dispone de esos datos.
IV. Contraste de la hipótesis
Hay tres limitaciones. Primero, «volver al nivel de hace 90 días» no equivale a «volver al mínimo del año»: el mínimo intradía del ratio en 2026 fue 0.02525, el 06-06, y el nivel actual aún está un 16.28% por encima. Segundo, el periodo elegido es arbitrario; si se toman 60 días, el ratio pasa de 0.03169 a 0.02936, es decir, cae un -7.35%, y también sería razonable describir el mismo gráfico como una «clara pérdida de rendimiento». Tercero, el ratio solo mide la fortaleza relativa, no indica hacia dónde fluye el capital; faltan datos sobre los flujos netos al contado de ETH y BTC, las suscripciones y reembolsos de ETF y las transferencias en cadena.
Nueva evidencia que refutaría esta conclusión: si el cierre diario de ETHBTC cae por debajo de 0.02913, «volver al punto de partida» pasaría a ser «marcar un nuevo mínimo de 90 días» y habría que revisar la descripción de este movimiento como una devolución de ganancias.
V. Qué observar a continuación
Un nivel: si el cierre diario de ETHBTC logra mantenerse por encima de 0.02913. Si cierra por encima, por ahora solo ha vuelto al límite inferior del rango; si cierra por debajo, la variación neta de 90 días pasa a ser negativa y sería la primera vez que cierra en un nuevo mínimo dentro de estas 90 velas. También conviene seguir la MA20 (0.030181): si no logra recuperarla, la estructura bajista del ratio seguirá vigente.
Fuentes:
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHBTC&interval=1d&limit=1000
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=ETHUSDT&interval=1d&limit=90
https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_BTC
Recopilación de datos y captura: 2026-10-22, 17:33—17:36 (UTC+8)
$ETH $BTC #ETH #BTC #比价 #Datos de mercado
