$ESPORTS El pool seguido solo registró 6 céntimos de volumen en todo el día 😱
Primero, la conclusión: lo dejo en la lista de seguimiento, con cierta cautela.
Hoy apareció algo extraño en el ranking 🤔 ESPORTS, el token de videojuegos de esports de Yooldo Games. Es un viejo token Alpha que se lanzó en julio del año pasado y todavía aparece en el ranking con 87.800 holders.
¿Qué tiene de raro? El pool de PancakeSwap que sigue el ranking (ESPORTS/WBNB) todavía tiene 32.000 dólares, pero en 24 horas registró un volumen de apenas 6 céntimos y 7 transacciones 💸. Es decir, ya no hay actividad en ese pool; está prácticamente parado.
Pero el token no está muerto. Según los datos on-chain, las operaciones se trasladaron por completo al pool ESPORTS/USDT de Uniswap: tiene 61.000 dólares de liquidez y movió 21.500 dólares en 24 horas, con 269 transacciones: 110 compras y 159 ventas. También hay un pool pequeño en PancakeSwap, pero apenas movió 299 dólares en todo el día, así que no cuenta.
Pongamos las tres cifras juntas: el pool seguido tiene 32.000 dólares de liquidez y 6 céntimos de volumen; el pool de al lado, 61.000 dólares de liquidez y 21.500 dólares de volumen. Los precios son prácticamente iguales en los tres, alrededor de 0,008 dólares. Con una oferta total de 900 millones, la FDV ronda los 7,26 millones de dólares.
En pocas palabras: el token no se fue a cero; lo que pasó es que vaciaron el pool que sigue el ranking y la liquidez se trasladó a otro lado. De los 87.800 holders, probablemente muchos siguen mirando el pool que aparece en el ranking y creen que el token ya no tiene volumen.
Cuando se da esta situación —«el pool del ranking está seco, pero los pools externos siguen activos»—, es fácil equivocarse si uno se guía solo por el ranking. Por ahora lo dejo en observación y veré si ese pool de Uniswap logra mantener un volumen diario superior a 20.000 dólares.
Aviso de riesgo: lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha son de alto riesgo y podrían llegar a cero.
Cuando consultas un ranking, ¿sueles entrar en los detalles para confirmar de qué pool se trata? Cuéntamelo en los comentarios 👇
#BinanceAlpha #ObservaciónOnChain
Primero, la conclusión: lo dejo en la lista de seguimiento, con cierta cautela.
Hoy apareció algo extraño en el ranking 🤔 ESPORTS, el token de videojuegos de esports de Yooldo Games. Es un viejo token Alpha que se lanzó en julio del año pasado y todavía aparece en el ranking con 87.800 holders.
¿Qué tiene de raro? El pool de PancakeSwap que sigue el ranking (ESPORTS/WBNB) todavía tiene 32.000 dólares, pero en 24 horas registró un volumen de apenas 6 céntimos y 7 transacciones 💸. Es decir, ya no hay actividad en ese pool; está prácticamente parado.
Pero el token no está muerto. Según los datos on-chain, las operaciones se trasladaron por completo al pool ESPORTS/USDT de Uniswap: tiene 61.000 dólares de liquidez y movió 21.500 dólares en 24 horas, con 269 transacciones: 110 compras y 159 ventas. También hay un pool pequeño en PancakeSwap, pero apenas movió 299 dólares en todo el día, así que no cuenta.
Pongamos las tres cifras juntas: el pool seguido tiene 32.000 dólares de liquidez y 6 céntimos de volumen; el pool de al lado, 61.000 dólares de liquidez y 21.500 dólares de volumen. Los precios son prácticamente iguales en los tres, alrededor de 0,008 dólares. Con una oferta total de 900 millones, la FDV ronda los 7,26 millones de dólares.
En pocas palabras: el token no se fue a cero; lo que pasó es que vaciaron el pool que sigue el ranking y la liquidez se trasladó a otro lado. De los 87.800 holders, probablemente muchos siguen mirando el pool que aparece en el ranking y creen que el token ya no tiene volumen.
Cuando se da esta situación —«el pool del ranking está seco, pero los pools externos siguen activos»—, es fácil equivocarse si uno se guía solo por el ranking. Por ahora lo dejo en observación y veré si ese pool de Uniswap logra mantener un volumen diario superior a 20.000 dólares.
Aviso de riesgo: lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha son de alto riesgo y podrían llegar a cero.
Cuando consultas un ranking, ¿sueles entrar en los detalles para confirmar de qué pool se trata? Cuéntamelo en los comentarios 👇
#BinanceAlpha #ObservaciónOnChain