En pocas palabras, para evaluar las recompras y quemas no basta con mirar los ingresos; hay que fijarse en tres cosas: si la quema es automática, si los tokens realmente desaparecen y si la quema supera la emisión.

Las únicas quemas reales son las de HYPE y PUMP: una recompra y quema automática del 99% de las comisiones, y la quema automática del 50% de los ingresos netos mediante un contrato. Entre ambas representan casi el 90% de las recompras de todo el mercado.

Proyectos con muchos ingresos, pero que no queman de verdad: UNI quema pasivamente gracias al arbitraje y, tras su lanzamiento, cayó un 50%; AAVE recompra tokens y los envía a la tesorería, pero no los quema, y además recortó el presupuesto; CARDS devuelve el 90% de los ingresos a los usuarios y solo quema realmente el 3,4%.

PONS tiene una proporción de recompras elevada, pero el mercado desconfía de la calidad de sus ingresos y le asigna la valoración más baja. CAKE quema tokens, pero también los emite, así que ni siquiera está claro que haya deflación neta.

Este año, los únicos que realmente han logrado reducir la oferta circulante neta son BNB y RAY. Recuerda: los proyectos con muchos ingresos pero recompras de fachada no llegan lejos; vale la pena seguir de cerca a los que queman de verdad cada céntimo.