El mismo exchange, tres meses, segundo incidente de seguridad
21 de octubre, 23:35
La billetera caliente y varias direcciones de depósito del exchange indio CoinDCX
fueron señaladas por investigadores on-chain: se sospecha que se transfirieron unos 15,99 millones de USDT, además de 5783 TRX
Al parecer, Darcy, cofundador de la empresa de seguridad blockchain Salus, fue quien dio la noticia primero
PANews, BBX y medios surcoreanos también informaron sobre el caso el 22 de octubre
La mayor transferencia fue de 15,819 millones de USDT, enviada de una sola vez
Luego se dividió en varias transferencias que llegaron a direcciones de depósito de distintos exchanges
Al momento de escribir esto, la empresa aún no se ha pronunciado oficialmente
Atención: este caso sigue siendo «presunto», no es una conclusión definitiva
Pero basta con echar un vistazo al historial para ver dónde está el problema
En julio de este año, la empresa confirmó que le habían robado unos 44 millones de dólares
También entonces se trató de una cuenta interna de operaciones, y afirmaron igualmente que los fondos de los usuarios estaban a salvo
Mi opinión:
La palabra más angustiante en un incidente de seguridad es «presunto»
O se desmiente oficialmente o se informa la cifra de las pérdidas
Mientras todo queda en el aire, quienes más sufren son los que tienen su dinero allí
Nunca dejes grandes sumas en la billetera caliente de un exchange
Esto se aplica a todos los exchanges, grandes o pequeños
Opinión personal; no constituye ningún consejo de inversión
#交易所安全 $USDT
21 de octubre, 23:35
La billetera caliente y varias direcciones de depósito del exchange indio CoinDCX
fueron señaladas por investigadores on-chain: se sospecha que se transfirieron unos 15,99 millones de USDT, además de 5783 TRX
Al parecer, Darcy, cofundador de la empresa de seguridad blockchain Salus, fue quien dio la noticia primero
PANews, BBX y medios surcoreanos también informaron sobre el caso el 22 de octubre
La mayor transferencia fue de 15,819 millones de USDT, enviada de una sola vez
Luego se dividió en varias transferencias que llegaron a direcciones de depósito de distintos exchanges
Al momento de escribir esto, la empresa aún no se ha pronunciado oficialmente
Atención: este caso sigue siendo «presunto», no es una conclusión definitiva
Pero basta con echar un vistazo al historial para ver dónde está el problema
En julio de este año, la empresa confirmó que le habían robado unos 44 millones de dólares
También entonces se trató de una cuenta interna de operaciones, y afirmaron igualmente que los fondos de los usuarios estaban a salvo
Mi opinión:
La palabra más angustiante en un incidente de seguridad es «presunto»
O se desmiente oficialmente o se informa la cifra de las pérdidas
Mientras todo queda en el aire, quienes más sufren son los que tienen su dinero allí
Nunca dejes grandes sumas en la billetera caliente de un exchange
Esto se aplica a todos los exchanges, grandes o pequeños
Opinión personal; no constituye ningún consejo de inversión
#交易所安全 $USDT