Resumen: De competir por el poder de fijar los precios a nivel de infraestructura a luchar por ser la puerta de entrada para los usuarios, repasamos 20 interfaces de trading de Crypto para ver quiénes están ganando dinero sin hacer ruido y por qué este negocio está en auge.
Autor: Changan | Equipo de contenidos de Biteye
En los últimos años, los emprendedores de Crypto se han apresurado a crear cadenas públicas y protocolos, con la esperanza de controlar la tecnología subyacente y decidir cómo cobrar. Quien consiga atraer más capital y operaciones tendrá más posibilidades de ganar dinero.
Pero, a medida que la infraestructura subyacente madura, empieza a despuntar otro tipo de negocio: en lugar de desarrollar todo un sistema de trading por cuenta propia, basta con conectarse a protocolos ya existentes y centrarse en la experiencia del producto y en captar usuarios.
Lo más interesante es que algunas de estas interfaces de trading, aparentemente poco llamativas, pueden generar decenas de millones de dólares al mes, incluso más que muchas plataformas que gestionan sus propios sistemas de trading. Las billeteras, los terminales de trading y las aplicaciones sociales también se han sumado a la competencia por los mismos usuarios.
¿Por qué está cambiando el negocio cripto, que ha pasado de competir por el poder de fijar precios a competir por los usuarios y el volumen de operaciones? ¿Quién será capaz de ganar más dinero con este cambio?
🌟一、¿Qué sectores de las interfaces cripto son los más rentables?
Seleccionamos principalmente proyectos que se integran con infraestructura de trading de terceros y generan al menos 100.000 dólares en ingresos durante los últimos 30 días. Así, reunimos 20 interfaces de trading cripto representativas.
Por categorías, la más numerosa es la de Meme, con 7 proyectos, entre ellos GMGN y Axiom. Años después, Meme sigue siendo uno de los sectores de trading más populares del mundo cripto. Los precios suben y bajan, las tendencias cambian constantemente, pero los terminales de trading, que venden las herramientas para operar, siguen generando ingresos de forma constante.
Le sigue la categoría de Perp DEX, con 5 proyectos. El trading de contratos tiene un mercado enorme y los operadores suelen abrir y cerrar posiciones con frecuencia, lo que genera ingresos constantes por comisiones. A medida que plataformas como Hyperliquid habilitan sus funciones de trading, las interfaces de terceros también pueden hacerse con una parte de ese gran mercado.
Los mercados de predicción son la categoría menos representada, con solo 2 proyectos. Las interfaces de terceros de este sector todavía compiten por atraer usuarios, y muchos productos lo hacen ofreciendo cero comisiones adicionales o tarifas bajas. Aunque el volumen de operaciones no es pequeño, los ingresos que realmente pueden retener son limitados; por eso representan la menor proporción según nuestros criterios de selección por ingresos.
Los otros 6 proyectos son plataformas de acceso integrales. Billeteras como Phantom, MetaMask y Trust Wallet ya cuentan con muchos usuarios y activos. Al incorporar funciones de trading como Swap y Perps, pueden convertir el tráfico existente en nuevos ingresos por comisiones. Fomo, por su parte, representa la nueva vía del trading social e intenta impulsar las operaciones mediante contenidos y relaciones sociales.
🌟二、¿Cómo consiguen estos seis interfaces generar un millón de dólares al mes?
Ya hemos visto la distribución entre los distintos sectores. Ahora destacamos las 6 interfaces líderes que generaron más de un millón de dólares en ingresos durante los últimos 30 días. Aunque todas recurren a otros protocolos para realizar las operaciones, sus formas de atraer usuarios y generar ingresos son distintas.
1. Fomo apuesta por el trading social: atrae usuarios mediante contenido social y creadores, y después obtiene ingresos de las operaciones
2. Axiom y GMGN son terminales veteranos especializados en Meme. Han acumulado numerosos operadores profesionales y ganan comisiones gracias al trading de alta frecuencia
3. Phantom, MetaMask y Trust Wallet son billeteras con una amplia base de usuarios. Al integrar más servicios de trading, convierten a los usuarios existentes en nuevas fuentes de ingresos.
1️⃣Fomo @fomo｜Posición en XHunt: 729
Fomo es una app de trading social dirigida al público general. Su principal característica es que reduce las barreras para operar en la cadena. Los usuarios no necesitan entender las distintas cadenas, billeteras ni comisiones de gas: basta con depositar USDC para comprar y vender directamente activos de distintas cadenas.
Además de simplificar la experiencia de trading, Fomo integra funciones sociales en el producto. Los usuarios pueden seguir las operaciones de otras personas e imitarlas directamente.
Lo más interesante es que también ha cambiado la forma en que los creadores cripto ganan dinero. Antes, los KOL solían monetizar mediante publicidad y promociones de proyectos; ahora, al publicar señales en Fomo, también pueden obtener una parte de las comisiones generadas por las operaciones de quienes las siguen.
Fomo no solo facilita las operaciones a los recién llegados, sino que ofrece a los creadores una nueva vía para convertir directamente su influencia en ingresos por trading.
2️⃣Axiom @AxiomExchange｜Posición en XHunt: 3173
Axiom es uno de los principales terminales de trading de Meme del ecosistema Solana. Gracias a funciones como la ejecución rápida de órdenes y el descubrimiento de tokens populares, ha atraído a numerosos operadores activos.
Pero, con el aumento de la competencia en el mercado de Meme y, en particular, el auge de plataformas de trading social de nueva generación como Fomo, Axiom también ha empezado a buscar nuevas oportunidades de crecimiento.
En los últimos dos o tres meses, la expansión de Axiom se ha acelerado claramente. En agosto lanzó una nueva página de gestión de activos; en septiembre mejoró las funciones de trading en BNB Chain y, además, fue ampliando su presencia en ecosistemas como Base e Ink. Ya no se limita a operar en Solana.
Está claro que Axiom ya no se conforma con ser una herramienta para operar con Meme. Aspira a integrar en una sola plataforma la consulta del mercado, las funciones sociales y el trading, y poco a poco se acerca al concepto de Super App.
3️⃣GMGN @gmgnai｜Posición en XHunt: 2030
GMGN es una de las plataformas de trading de Meme más conocidas en la comunidad cripto china. Gracias a una interfaz adaptada al público chino y a funciones como el seguimiento del dinero inteligente, ha conseguido muchos usuarios fieles.
Sin embargo, con el auge de las plataformas de trading social, GMGN también ha empezado a cambiar. Hace poco lanzó contratos perpetuos y funciones sociales como Callout (señales de trading) y una clasificación de traders. Incluso integró en los gráficos de velas las señales publicadas por los usuarios de Fomo.
Últimamente, su fundador Haze también ha publicado ofertas de empleo con frecuencia para ampliar los equipos de producto y comunidad. Al pasar de ser una herramienta para operar con Meme a una plataforma de trading integral, está claro que GMGN no quiere limitarse a su negocio de siempre.
4️⃣Phantom @phantom｜Posición en XHunt: 174
Phantom es una billetera que despuntó en el ecosistema de Solana. Gracias a su experiencia sencilla y fácil de usar, llegó a casi 17 millones de usuarios activos mensuales y, en 2025, cerró una ronda de financiación con una valoración de 3.000 millones de dólares.
Durante el último año, fue incorporando contratos de Hyperliquid, mercados de predicción y un feed social, e incluso lanzó una tarjeta de pago. Su objetivo es que los usuarios puedan operar, socializar y hacer sus compras cotidianas desde una sola app.
Según datos de DefiLlama, Phantom generó más de 7 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días. La mayor parte sigue procediendo de los intercambios de tokens y las operaciones entre cadenas dentro de la billetera, mientras que el trading de contratos aportó unos 1,2 millones de dólares.
5️⃣MetaMask @MetaMask｜Posición en XHunt: 117
MetaMask es una de las billeteras más veteranas del ecosistema Ethereum y durante mucho tiempo fue casi imprescindible para entrar en la cadena. Sin embargo, las mejoras en la experiencia de producto han sido limitadas a lo largo de los años, y muchos usuarios han ido optando por otras billeteras.
Ante la competencia, MetaMask también ha empezado a acelerar su transformación. Primero integró los contratos de Hyperliquid y el mercado de predicción Polymarket, con la intención de pasar de ser una billetera a convertirse en una plataforma de trading integral.
Según datos de DefiLlama, MetaMask generó unos 3,72 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días. Las operaciones tradicionales de la billetera aportaron unos 2,23 millones, mientras que los contratos de Hyperliquid contribuyeron con alrededor de 1,29 millones de dólares.
Lo curioso es que MetaMask se benefició en el pasado de su ventaja como pionera en el sector de las billeteras, pero ahora también tiene que volver a competir por las necesidades de trading de los usuarios.
6️⃣Trust Wallet @TrustWallet｜Posición en XHunt: 1338
Una billetera compatible con varias criptomonedas que, además de almacenar activos, permite comprar y vender tokens, transferir fondos entre cadenas y operar con contratos directamente.
Hace poco, Trust Wallet pidió a 21 responsables de distintas áreas que abrieran cuentas en X para comunicarse directamente con los usuarios. Está claro que el equipo está intensificando sus esfuerzos para captar usuarios y gestionar la comunidad.
Al mismo tiempo, también está cambiando su forma de generar ingresos.
Según datos de DefiLlama, Trust Wallet generó unos 1,93 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días. De esa cifra, 1,56 millones provinieron del trading de contratos perpetuos de Hyperliquid, más del 80 % del total. Los servicios tradicionales de la billetera, como los intercambios y las operaciones entre cadenas, apenas aportaron unos 370.000 dólares.
Antes, Trust Wallet ganaba dinero principalmente cuando los usuarios depositaban e intercambiaban criptomonedas. Ahora, el trading de contratos ya representa la mayor parte de sus ingresos.
🌟三、Si no construyen la infraestructura, ¿por qué las interfaces se han convertido en un campo de batalla?
Dato curioso: los ingresos de Phantom por trading a través de Hyperliquid superan los de TradeXYZ.
Fomo puede considerarse la máxima expresión de esta ola de innovación en las interfaces. Integra el trading entre cadenas, las publicaciones sociales y el reparto de ingresos con creadores, lo que permite a los KOL ganar comisiones al publicar señales de trading. Esta tendencia también ha atraído a nuevos actores como SmartX, mientras que plataformas veteranas como GMGN y Axiom han ido incorporando funciones sociales.
Las interfaces de trading no compiten solo por la comisión de una operación, sino por todas las necesidades de trading futuras de sus usuarios.
Una plataforma de acceso al trading puede abrirse a muchos negocios. Hoy atrae usuarios con Meme; mañana puede incorporar contratos, mercados de predicción e incluso servicios de pago y gestión financiera. Cada nuevo servicio ofrece la oportunidad de generar ingresos adicionales a partir de los usuarios existentes.
Un informe de Re7 Capital muestra que la cuota de trading de las interfaces de terceros en el mercado de contratos perpetuos pasó de menos del 1 % a principios de 2025 a alrededor del 20 % en agosto de este año.
Por eso las billeteras, los terminales de trading y las plataformas sociales quieren hacerse con esta puerta de entrada. Las billeteras controlan los activos de los usuarios, los terminales de trading acumulan sus hábitos de operación y las plataformas sociales cuentan con creadores y seguidores. Parten de lugares distintos, pero todas quieren que los usuarios realicen más operaciones dentro de sus productos.
🌟四、Conclusiones
En los últimos años, el sector cripto ha dedicado muchos recursos a construir infraestructura para que las operaciones sean más rápidas y baratas. Sin embargo, para la mayoría de la gente, las complejas operaciones con billeteras, transferencias entre cadenas y comisiones de gas siguen siendo una barrera de entrada al mundo cripto.
Ahora, las interfaces de trading intentan cambiar esta situación. Dejan las operaciones complejas en segundo plano y permiten a los usuarios operar como si estuvieran usando una app convencional. El rápido crecimiento de Fomo también pone de manifiesto la demanda de una experiencia sencilla.
En un informe publicado este año, Binance Research señaló que las billeteras, las plataformas de trading y las aplicaciones fintech convergen cada vez más hacia un mismo tipo de producto: una sola cuenta y un solo saldo para realizar un número creciente de operaciones financieras.
Esto también significa que, en el futuro, las interfaces podrían competir por algo más que los usuarios de trading cripto. A medida que servicios como las acciones estadounidenses, los mercados de predicción y los pagos llegan a la cadena, podrían convertirse en una plataforma única para que la gente gestione sus activos, invierta y consuma.
Durante mucho tiempo, el sector cripto se ha esforzado por llevar más activos y servicios financieros a la cadena. En la próxima etapa, quizá lo más importante sea quién consigue que más personas utilicen estos servicios con facilidad.
Y estas interfaces de trading que hoy parecen tan corrientes podrían ser el punto de partida de este cambio.