El calendario de emisión de un token merece tanta atención como su gráfico de precios.
La propuesta, según se informa, de NEAR para reducir la emisión anual al 1,6 % plantea una pregunta importante: ¿cómo debería una blockchain equilibrar la dilución del token con los incentivos necesarios para proteger y hacer crecer su red?
Una menor emisión podría significar un crecimiento más lento de la oferta de tokens. Pero eso, por sí solo, no garantiza un precio más alto.
Los inversores también deberían fijarse en el uso de la red, la participación en el staking, la demanda del token y el resultado final de la gobernanza. Una propuesta no equivale a un cambio aprobado e implementado.
Investigar bien un token implica comprender qué cambia, cuándo cambia y quién se beneficia.
Al evaluar un proyecto cripto, ¿darías prioridad a una menor inflación del token o a un mayor crecimiento de la red?
$NEAR
$PROM
$AVA
La propuesta, según se informa, de NEAR para reducir la emisión anual al 1,6 % plantea una pregunta importante: ¿cómo debería una blockchain equilibrar la dilución del token con los incentivos necesarios para proteger y hacer crecer su red?
Una menor emisión podría significar un crecimiento más lento de la oferta de tokens. Pero eso, por sí solo, no garantiza un precio más alto.
Los inversores también deberían fijarse en el uso de la red, la participación en el staking, la demanda del token y el resultado final de la gobernanza. Una propuesta no equivale a un cambio aprobado e implementado.
Investigar bien un token implica comprender qué cambia, cuándo cambia y quién se beneficia.
Al evaluar un proyecto cripto, ¿darías prioridad a una menor inflación del token o a un mayor crecimiento de la red?
$NEAR
$PROM
$AVA
