Solana acaba de cambiar de corazón.
Ayer, alrededor de las 21:54, hora de Pekín, se inició el epoch 1064 de la red principal. En el slot 459,653,000, TowerBFT se retiró oficialmente y Alpenglow entró en funcionamiento.
La verificación en cadena de Unchained fue muy minuciosa: el último bloque de la era TowerBFT fue el del slot 459,652,999. Después hubo 8 slots vacíos; al llegar el slot 459,653,008, la altura de bloque siguió avanzando de forma continua, sin indicios de reversión.
Esto es un cambio de corazón en la capa de consenso, no un simple retoque.
Con el antiguo TowerBFT, una transacción tardaba unos 12,8 segundos en alcanzar la finalidad. El nuevo protocolo de Alpenglow, Votor, traslada los votos de los validadores fuera de la cadena y usa firmas agregadas BLS para comprimir miles de firmas en un solo certificado. Su objetivo es reducir la finalidad a unos 150 milisegundos.
También resuelve de paso el problema de los costes: antes, las transacciones de voto, que ocupaban unos 500 KB por slot, se registraban en la cadena y representaban el 75 % de las entradas del libro mayor. En adelante, los votos dejarán de ser transacciones en cadena y, según se informa, los costes asociados a los validadores podrían reducirse cerca de un 60 %.
El proceso fue bastante accidentado: desde su lanzamiento en mayo, la red de pruebas se tuvo que rehacer seis veces; un intento de migración de toda la red fracasó y obligó a revertir los cambios. En septiembre de 2025, la votación de gobernanza de SIMD-0326 se aprobó con un contundente 98,27 % de los votos. Pasaron menos de 18 meses entre la publicación del libro blanco y el lanzamiento en la red principal. El CEO de Anza dijo que era «la actualización más ambiciosa desde la fusión».
Un poco de calma: los 150 milisegundos son un objetivo del protocolo, no una cifra alcanzada desde el primer día del lanzamiento. Cuando se publicó el panel de la red principal, las lecturas todavía avanzaban en el rango de los segundos. Rotor (propagación de bloques) y Quantumglow, resistente a la computación cuántica, aún no tienen fecha prevista; el cliente Firedancer no participó esta vez.
El precio también fue bastante sincero: el día de la actualización, $SOL , alrededor de 107 dólares; subió un 2,6 % en 24 horas (según CoinGecko). Las noticias positivas de la actualización no encendieron el mercado.
En mi opinión, Alpenglow es la mayor intervención en la capa base de Solana desde su lanzamiento en 2020. Su importancia no reside en el precio de hoy, sino en que ofrece a exchanges, bancos y empresas de pagos un billete de entrada a la «liquidación en milisegundos». Pero el verdadero examen apenas comienza: ¿podrán las lecturas de finalidad acercarse a los 150 milisegundos? Y cuando las cifras de TPS «parezcan» caer tras sacar los votos de la cadena, que nadie se asuste.
¿Crees que la finalidad en 150 milisegundos beneficiará primero la experiencia de depósito en los exchanges o las aplicaciones de pago en cadena?
$SOL
#SolanaSetToActivateAlpenglowToday
#Solana #Alpenglow
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Ayer, alrededor de las 21:54, hora de Pekín, se inició el epoch 1064 de la red principal. En el slot 459,653,000, TowerBFT se retiró oficialmente y Alpenglow entró en funcionamiento.
La verificación en cadena de Unchained fue muy minuciosa: el último bloque de la era TowerBFT fue el del slot 459,652,999. Después hubo 8 slots vacíos; al llegar el slot 459,653,008, la altura de bloque siguió avanzando de forma continua, sin indicios de reversión.
Esto es un cambio de corazón en la capa de consenso, no un simple retoque.
Con el antiguo TowerBFT, una transacción tardaba unos 12,8 segundos en alcanzar la finalidad. El nuevo protocolo de Alpenglow, Votor, traslada los votos de los validadores fuera de la cadena y usa firmas agregadas BLS para comprimir miles de firmas en un solo certificado. Su objetivo es reducir la finalidad a unos 150 milisegundos.
También resuelve de paso el problema de los costes: antes, las transacciones de voto, que ocupaban unos 500 KB por slot, se registraban en la cadena y representaban el 75 % de las entradas del libro mayor. En adelante, los votos dejarán de ser transacciones en cadena y, según se informa, los costes asociados a los validadores podrían reducirse cerca de un 60 %.
El proceso fue bastante accidentado: desde su lanzamiento en mayo, la red de pruebas se tuvo que rehacer seis veces; un intento de migración de toda la red fracasó y obligó a revertir los cambios. En septiembre de 2025, la votación de gobernanza de SIMD-0326 se aprobó con un contundente 98,27 % de los votos. Pasaron menos de 18 meses entre la publicación del libro blanco y el lanzamiento en la red principal. El CEO de Anza dijo que era «la actualización más ambiciosa desde la fusión».
Un poco de calma: los 150 milisegundos son un objetivo del protocolo, no una cifra alcanzada desde el primer día del lanzamiento. Cuando se publicó el panel de la red principal, las lecturas todavía avanzaban en el rango de los segundos. Rotor (propagación de bloques) y Quantumglow, resistente a la computación cuántica, aún no tienen fecha prevista; el cliente Firedancer no participó esta vez.
El precio también fue bastante sincero: el día de la actualización, $SOL , alrededor de 107 dólares; subió un 2,6 % en 24 horas (según CoinGecko). Las noticias positivas de la actualización no encendieron el mercado.
En mi opinión, Alpenglow es la mayor intervención en la capa base de Solana desde su lanzamiento en 2020. Su importancia no reside en el precio de hoy, sino en que ofrece a exchanges, bancos y empresas de pagos un billete de entrada a la «liquidación en milisegundos». Pero el verdadero examen apenas comienza: ¿podrán las lecturas de finalidad acercarse a los 150 milisegundos? Y cuando las cifras de TPS «parezcan» caer tras sacar los votos de la cadena, que nadie se asuste.
¿Crees que la finalidad en 150 milisegundos beneficiará primero la experiencia de depósito en los exchanges o las aplicaciones de pago en cadena?
$SOL
#SolanaSetToActivateAlpenglowToday
#Solana #Alpenglow
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.