🔍 NEAR Intents publicó su informe sobre el exploit del 1 de octubre que causó pérdidas de 3,8 millones de dólares, y cambió el foco de la culpa.
Durante dos semanas, la versión fue que «el socio Omni tenía un error». El fallo real: el PROPIO contrato inteligente de NEAR Intents tenía un vacío lógico, y Omni simplemente procesó las instrucciones de retiro corruptas que recibió.
Las rectificaciones importan: la rendición de cuentas es la forma de reconstruir la confianza. Y a los atacantes no les importa en qué lado de una integración está el error.
$NEAR
Durante dos semanas, la versión fue que «el socio Omni tenía un error». El fallo real: el PROPIO contrato inteligente de NEAR Intents tenía un vacío lógico, y Omni simplemente procesó las instrucciones de retiro corruptas que recibió.
Las rectificaciones importan: la rendición de cuentas es la forma de reconstruir la confianza. Y a los atacantes no les importa en qué lado de una integración está el error.
$NEAR