La Fundación Cardano ha instado a la Unión Europea a no introducir nuevas normativas independientes para las finanzas descentralizadas y el staking, argumentando que las leyes financieras vigentes deberían regular estas actividades en función de sus funciones y riesgos, y no de las tecnologías que utilizan.
En una publicación de blog del miércoles en la que expuso su presentación de 19 páginas, fechada el 30 de septiembre y dirigida a la Comisión Europea, la fundación pidió que se distinguiera entre la participación directa en redes descentralizadas y los servicios financieros prestados por intermediarios, especialmente los que implican la custodia o el control de los activos de los usuarios.
«La regulación debería basarse en la esencia de una actividad, las funciones que desempeña y los riesgos que genera, no en la tecnología mediante la cual se lleva a cabo», escribió la fundación.
La fundación afirmó que los usuarios de Cardano pueden delegar sus tokens nativos ADA (ADA) para ayudar a proteger la red sin ceder su custodia ni bloquearlos, y sostuvo que este tipo de participación debería recibir un tratamiento distinto al de los servicios de staking ofrecidos por intermediarios.
La presentación también pidió que se establezcan distinciones más claras entre el Reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos (MiCA) y las leyes financieras vigentes, y advirtió que los requisitos superpuestos y las interpretaciones dispares entre los Estados miembros podrían generar incertidumbre para las empresas de criptomonedas.
La postura de la fundación se produce mientras los reguladores de la UE consideran ampliar la supervisión de los servicios de criptomonedas. En septiembre, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) recomendó medidas de protección adicionales para el staking, los préstamos y los empréstitos, además de una nueva categoría de servicios regulados para las empresas que facilitan el acceso a protocolos DeFi.
La Fundación Cardano también ha abogado por una mayor claridad regulatoria al otro lado del Atlántico. El 20 de octubre, se sumó a otras cinco organizaciones de blockchain para enviar una carta en la que instaban a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. a reconocer formalmente los productos básicos digitales como activos que no son valores, en el marco de su propuesta regulatoria para las criptomonedas.
Revista: ¿Se pueden revocar las normas favorables a las criptomonedas de la SEC y la CFTC? Opinión jurídica