Se informó que los ETF de ETH registraron una salida neta diaria de 12.700 ETH, mientras que ese mismo día también se conoció la noticia de que algunos productos ampliarían la suscripción en especie. Una noticia apunta a una salida de fondos; la otra cambia la forma de suscripción. No pueden compensarse directamente entre sí.
Mi opinión es que más vías de acceso a los productos no significan que la demanda compradora haya regresado. También se comentó públicamente que los ETF de ETH al contado registraron una salida neta de unos 26,1 millones de dólares en la jornada anterior; sin embargo, aún no se han cotejado las fechas y los criterios de cálculo de ambas cifras de salidas. La ampliación de la suscripción en especie se anunció en una breve nota, y todavía hay que verificar a qué productos se aplica y cómo se implementará.
A continuación, habrá que cotejar los datos diarios de flujos de los fondos y observar si se producen entradas netas sostenidas una vez habilitada la nueva modalidad de suscripción. Si los fondos siguen saliendo, ¿seguirá el mercado considerando los cambios en los productos como prueba de una mejora en la demanda de ETH?
Mi opinión es que más vías de acceso a los productos no significan que la demanda compradora haya regresado. También se comentó públicamente que los ETF de ETH al contado registraron una salida neta de unos 26,1 millones de dólares en la jornada anterior; sin embargo, aún no se han cotejado las fechas y los criterios de cálculo de ambas cifras de salidas. La ampliación de la suscripción en especie se anunció en una breve nota, y todavía hay que verificar a qué productos se aplica y cómo se implementará.
A continuación, habrá que cotejar los datos diarios de flujos de los fondos y observar si se producen entradas netas sostenidas una vez habilitada la nueva modalidad de suscripción. Si los fondos siguen saliendo, ¿seguirá el mercado considerando los cambios en los productos como prueba de una mejora en la demanda de ETH?