¿Un agente de IA compraría tu servicio dos veces?
Esa es la pregunta a la que siempre vuelvo cuando pienso en Kite y la economía de los agentes.
Un primer pago demuestra que el sistema de pagos funciona. Una compra repetida podría decirnos algo más útil: que el servicio ayudó a completar una tarea.
$KITE La Guía para proveedores de servicios describe cómo funciona este intercambio. Un servicio solicita un pago, un agente de Passport paga mediante una sesión de gasto aprobada por el usuario y el proveedor verifica el pago antes de entregar su respuesta. La guía admite los protocolos de pago x402 y MPP.
Ahora pensemos en un pequeño desarrollador hipotético que vende acceso a estimaciones de entregas locales. Un asistente de compras podría necesitar esa información para un pedido. Cobrar por esa consulta podría tener sentido para un cliente ocasional al que le costaría justificar una suscripción.
Esa es la oportunidad que veo: los desarrolladores podrían vender una funcionalidad pequeña y útil que los agentes compren cuando una tarea la requiera.
La documentación de Kite conecta varios pasos de ese proceso: descubrir servicios de pago, pagar solicitudes a API mediante x402 y revisar los pagos completados y el gasto de las sesiones.
Pero hacer un pago no demuestra que la compra haya valido la pena.
Si la estimación de entrega está desactualizada, el agente podría pagar correctamente y aun así hacer una mala recomendación. Un registro de pago demuestra que el dinero cambió de manos; no establece la calidad de la respuesta.
Para mí, esa distinción importa al evaluar el potencial de Kite.
Querría ver a los agentes completar tareas con éxito, elegir proveedores fiables y mantener razonable el coste total. Las compras repetidas serían una señal alentadora, pero solo si van acompañadas de pruebas de que el servicio realmente ayudó, ya que los reintentos automatizados también podrían inflar la actividad.
Mi tesis: los servicios útiles y los pagos fiables deben desarrollarse en conjunto para que la economía de los agentes perdure.
Si un agente de IA se convirtiera mañana en tu cliente, ¿qué haría que valiera la pena volver a comprar tu servicio?
#KiteBBW #crypto #Binance
Esa es la pregunta a la que siempre vuelvo cuando pienso en Kite y la economía de los agentes.
Un primer pago demuestra que el sistema de pagos funciona. Una compra repetida podría decirnos algo más útil: que el servicio ayudó a completar una tarea.
$KITE La Guía para proveedores de servicios describe cómo funciona este intercambio. Un servicio solicita un pago, un agente de Passport paga mediante una sesión de gasto aprobada por el usuario y el proveedor verifica el pago antes de entregar su respuesta. La guía admite los protocolos de pago x402 y MPP.
Ahora pensemos en un pequeño desarrollador hipotético que vende acceso a estimaciones de entregas locales. Un asistente de compras podría necesitar esa información para un pedido. Cobrar por esa consulta podría tener sentido para un cliente ocasional al que le costaría justificar una suscripción.
Esa es la oportunidad que veo: los desarrolladores podrían vender una funcionalidad pequeña y útil que los agentes compren cuando una tarea la requiera.
La documentación de Kite conecta varios pasos de ese proceso: descubrir servicios de pago, pagar solicitudes a API mediante x402 y revisar los pagos completados y el gasto de las sesiones.
Pero hacer un pago no demuestra que la compra haya valido la pena.
Si la estimación de entrega está desactualizada, el agente podría pagar correctamente y aun así hacer una mala recomendación. Un registro de pago demuestra que el dinero cambió de manos; no establece la calidad de la respuesta.
Para mí, esa distinción importa al evaluar el potencial de Kite.
Querría ver a los agentes completar tareas con éxito, elegir proveedores fiables y mantener razonable el coste total. Las compras repetidas serían una señal alentadora, pero solo si van acompañadas de pruebas de que el servicio realmente ayudó, ya que los reintentos automatizados también podrían inflar la actividad.
Mi tesis: los servicios útiles y los pagos fiables deben desarrollarse en conjunto para que la economía de los agentes perdure.
Si un agente de IA se convirtiera mañana en tu cliente, ¿qué haría que valiera la pena volver a comprar tu servicio?
#KiteBBW #crypto #Binance