$STRK : este impulso de 15m fue bastante contundente. El 1,50% no parece mucho, pero el volumen llegó a 2,5 veces lo habitual, con un valor Z de 2,95, y el cierre quedó por encima del máximo de las últimas 20 velas de 5m. Lo interesante es que el OI bajó en vez de subir: los contratos de 1h cayeron un 0,32%. Como el precio subió al mismo tiempo, tiene el típico aspecto de un cierre de posiciones cortas, no de una subida impulsada por la entrada de nuevas posiciones largas.
La diferencia entre las operaciones agresivas fue del 35,2% y la relación entre compras y ventas, de 2,09: a corto plazo, los compradores sí llevaron la delantera. La anomalía de todo el mercado quedó en el puesto #18, y la variación nominal también estuvo entre las más destacadas; la profundidad lo confirma. Pero conviene prestar atención a la reducción del OI: los movimientos por cierre de cortos son rápidos y, si después del rebote no entran nuevas posiciones, es fácil que pierdan impulso.
El volumen negociado en 24h superó por poco los 87M; el pool no es muy profundo. Con un volumen de este nivel, mejor no perseguir una subida impulsiva a precios altos; esperar un retroceso y ver si encuentra soporte es más prudente. Por ahora, toca observar.
La diferencia entre las operaciones agresivas fue del 35,2% y la relación entre compras y ventas, de 2,09: a corto plazo, los compradores sí llevaron la delantera. La anomalía de todo el mercado quedó en el puesto #18, y la variación nominal también estuvo entre las más destacadas; la profundidad lo confirma. Pero conviene prestar atención a la reducción del OI: los movimientos por cierre de cortos son rápidos y, si después del rebote no entran nuevas posiciones, es fácil que pierdan impulso.
El volumen negociado en 24h superó por poco los 87M; el pool no es muy profundo. Con un volumen de este nivel, mejor no perseguir una subida impulsiva a precios altos; esperar un retroceso y ver si encuentra soporte es más prudente. Por ahora, toca observar.