Ripple respaldó la propuesta de la SEC de crear una Regulación de Criptoactivos, pero pidió reglas más claras sobre la clasificación de los tokens y cuándo terminan los contratos de inversión.
Ripple quiere que la SEC aclare que presentar el Formulario TR no significa automáticamente que un emisor admita que su token fue anteriormente un valor ni que haya infringido las leyes de valores.
Ripple ha respaldado la propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de crear una Regulación de Criptoactivos, y ha pedido a la agencia que aclare cómo se aplican las leyes de valores a los tokens cripto y cuándo terminan las obligaciones legales de un emisor.
En una carta de comentarios presentada el 20 de octubre, Ripple dijo que la SEC tiene autoridad para adoptar la propuesta y pidió un marco regulatorio coherente para la industria de los activos digitales. Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, confirmó la presentación y dijo que la empresa había gastado más de 150 millones de dólares en su batalla legal con el organismo regulador.
Fuente: Ripple
La SEC presentó el Reglamento sobre Criptoactivos el 18 de agosto. La propuesta establecería dos exenciones de los requisitos de registro de valores para ciertos contratos de inversión relacionados con las criptomonedas. Una permitiría a los emisores que cumplan los requisitos recaudar hasta 5 millones de dólares en cuatro años, mientras que otra permitiría ofertas de hasta 75 millones de dólares en un período de 12 meses, sujetas a requisitos adicionales de divulgación e información.
La propuesta también incluye un puerto seguro condicional que podría permitir que un criptoactivo quede fuera de la definición de contrato de inversión una vez que se cumplan determinadas condiciones.
Ripple quiere que se distingan los contratos de inversión de los tokens
El argumento central de Ripple es que un contrato de inversión y el token de criptomoneda asociado a él no deberían considerarse automáticamente lo mismo. La empresa quiere que la SEC se centre en las promesas específicas que un emisor hace a los inversores y en si esas obligaciones siguen vigentes, en lugar de basarse en una evaluación general del grado de descentralización que ha alcanzado una red.
1/ Hoy Ripple presentó su carta de comentarios sobre la propuesta de Reglamento sobre Criptoactivos de la SEC. Apoyamos la propuesta y la SEC tiene autoridad clara para adoptarla. 2/ Años de medidas coercitivas «caso por caso, moneda por moneda» han empujado la innovación al extranjero. Necesitamos normas integrales para los activos digitales. 3/ La propuesta se mantiene fiel a Howey. El valor es el contrato de inversión, no el token. Lo que importa es lo que el emisor prometió realmente y cuándo terminan esas promesas, no una prueba subjetiva de «descentralización». 4/ Conocemos de primera mano el costo de la ambigüedad. Ripple gastó más de 150 millones de dólares para obtener claridad. Ninguna empresa debería tener que hacer eso para saber qué exige la ley. 5/ Unas reglas claras basadas en la legislación vigente atraerán capital, protegerán a los inversores e impulsarán la innovación en EE. UU. Lee nuestra carta completa: https://t.co/hOCJJwUo7Z
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 20 de octubre de 2026
Ripple también pidió directrices más claras sobre las presentaciones del Formulario TR, relacionadas con el proceso que plantea la propuesta para poner fin a las obligaciones derivadas de los contratos de inversión. Quiere que la SEC aclare que presentar dicho formulario no constituiría automáticamente una admisión de que un token había sido anteriormente un valor o de que el emisor había infringido las leyes de valores.
La empresa también expresó inquietud por las operaciones en mercados secundarios y la coherencia entre las leyes federales de valores. Argumentó que la incertidumbre sobre la situación jurídica de un token puede generar dificultades para las plataformas de intercambio y otros participantes del mercado que deben decidir cómo tratar los activos.
El período de comentarios públicos de la SEC sobre la propuesta de Reglamento sobre Criptoactivos concluyó el 20 de octubre, y la carta de Ripple fue una de las presentaciones que el organismo tendrá en cuenta. No obstante, la SEC seguirá aceptando comentarios después de la fecha límite, según Eleanor Terrett, quien citó a un portavoz de la SEC.
La propuesta aún no se ha finalizado. Además, la SEC no ha anunciado si adoptará los cambios solicitados por Ripple.