🔥Esta vez Solana hizo las cuentas muy claras: dejó de competir con juegos de cifras en TPS y cambió directamente el motor.🔧
El 21 de octubre, Alpenglow tomó oficialmente el control de la red principal en el epoch 1064, y el consenso TowerBFT, que llevaba años en uso, quedó fuera de juego. El tiempo de confirmación final pasó de 12,8 segundos a 150 milisegundos: casi un 99 % más rápido. ¿Qué significa eso? Que, en lo que tardas en parpadear, la transacción ya está confirmada.
¿Dónde está la jugada maestra? Antes, los votos de los validadores se registraban uno por uno como transacciones en la cadena, y había que acumularlos durante 32 slots para dar el proceso por terminado. Ahora, el protocolo Votor traslada los votos fuera de la cadena: los validadores se pasan notas entre sí, las agrupan en un «certificado» y lo ponen sobre la mesa; en una o dos rondas queda todo decidido. El libro mayor no ha cambiado, las transacciones tampoco, pero la lógica de lo que significa «confirmar» ha cambiado por completo.
Pero el precio a pagar es un tanto peculiar. Como los votos ya no se registran en la cadena, el número de transacciones on-chain y las estadísticas de TPS caerán de forma muy visible. No es que haya dejado de usarse: es que cambió la forma de contabilizarlo. Así que, de ahora en adelante, quien diga que Solana se está apagando porque bajó el TPS probablemente no leyó las instrucciones. Por el lado de los validadores, en cambio, se ahorran dinero: se elimina la tarifa de votación de 2 SOL diarios y se sustituye por una tarifa fija de entrada de 0,8 SOL por epoch, lo que recorta los costes un 60 %.
Lo más curioso es la reacción del mercado. Las noticias de la actualización están por todas partes, pero el precio de SOL sigue estancado cerca de los 107 dólares y cayó un 9 % en la última semana. Por sólida que sea la narrativa tecnológica, en el corto plazo también depende del humor del dinero. Los 150 milisegundos sí son imprescindibles para el trading de alta frecuencia y los pagos, pero mejorar el rendimiento no significa que las comisiones vayan a dispararse, y mucho menos que el precio de la moneda vaya a despegar de inmediato.
Y las cosas tampoco fueron viento en popa en la red de pruebas: hubo cinco reinicios y una reversión de toda la red antes de que finalmente lograran abrirse paso. Solo después del lanzamiento sabremos si la red principal puede mantener establemente esos 150 milisegundos.
Así que no traduzcas tan rápido «actualización» como «subida de precio». Lo verdaderamente interesante es esto: ahora que la velocidad de liquidación de Solana empieza a acercarse a la de los exchanges centralizados y las redes de tarjetas bancarias, ¿tendrán algún motivo para cambiarse de sitio los fondos institucionales que hasta ahora se quedaban fuera porque «la cadena es demasiado lenta»? Ya cambiaron la tubería por una más ancha; cuándo llegará el agua será asunto del próximo capítulo.🔧$SOL
El 21 de octubre, Alpenglow tomó oficialmente el control de la red principal en el epoch 1064, y el consenso TowerBFT, que llevaba años en uso, quedó fuera de juego. El tiempo de confirmación final pasó de 12,8 segundos a 150 milisegundos: casi un 99 % más rápido. ¿Qué significa eso? Que, en lo que tardas en parpadear, la transacción ya está confirmada.
¿Dónde está la jugada maestra? Antes, los votos de los validadores se registraban uno por uno como transacciones en la cadena, y había que acumularlos durante 32 slots para dar el proceso por terminado. Ahora, el protocolo Votor traslada los votos fuera de la cadena: los validadores se pasan notas entre sí, las agrupan en un «certificado» y lo ponen sobre la mesa; en una o dos rondas queda todo decidido. El libro mayor no ha cambiado, las transacciones tampoco, pero la lógica de lo que significa «confirmar» ha cambiado por completo.
Pero el precio a pagar es un tanto peculiar. Como los votos ya no se registran en la cadena, el número de transacciones on-chain y las estadísticas de TPS caerán de forma muy visible. No es que haya dejado de usarse: es que cambió la forma de contabilizarlo. Así que, de ahora en adelante, quien diga que Solana se está apagando porque bajó el TPS probablemente no leyó las instrucciones. Por el lado de los validadores, en cambio, se ahorran dinero: se elimina la tarifa de votación de 2 SOL diarios y se sustituye por una tarifa fija de entrada de 0,8 SOL por epoch, lo que recorta los costes un 60 %.
Lo más curioso es la reacción del mercado. Las noticias de la actualización están por todas partes, pero el precio de SOL sigue estancado cerca de los 107 dólares y cayó un 9 % en la última semana. Por sólida que sea la narrativa tecnológica, en el corto plazo también depende del humor del dinero. Los 150 milisegundos sí son imprescindibles para el trading de alta frecuencia y los pagos, pero mejorar el rendimiento no significa que las comisiones vayan a dispararse, y mucho menos que el precio de la moneda vaya a despegar de inmediato.
Y las cosas tampoco fueron viento en popa en la red de pruebas: hubo cinco reinicios y una reversión de toda la red antes de que finalmente lograran abrirse paso. Solo después del lanzamiento sabremos si la red principal puede mantener establemente esos 150 milisegundos.
Así que no traduzcas tan rápido «actualización» como «subida de precio». Lo verdaderamente interesante es esto: ahora que la velocidad de liquidación de Solana empieza a acercarse a la de los exchanges centralizados y las redes de tarjetas bancarias, ¿tendrán algún motivo para cambiarse de sitio los fondos institucionales que hasta ahora se quedaban fuera porque «la cadena es demasiado lenta»? Ya cambiaron la tubería por una más ancha; cuándo llegará el agua será asunto del próximo capítulo.🔧$SOL