Flujos de ETF: no hay retorno; solo se concentran en los líderes.
$BTC Entradas netas de 23,2 millones: IBIT +29,9 millones, FBTC +3,6 millones, compensados por BITB -10,3 millones.
$ETH Salidas netas de 26,1 millones: ETHA, por sí solo, -33 millones; FETH y el mini de Grayscale apenas recibieron unos pocos millones.
Lo clave es que «el flujo de todos los demás productos fue cero». El 12 de octubre ambos registraron grandes salidas; ahora el dinero no vuelve al mercado principal, sino que se concentra en los líderes. Los emisores de segundo nivel están casi paralizados.
ETH está perdiendo fondos con más fuerza; ETHA es la principal vía de salida. La asignación institucional es pasiva y poco persistente. BTC aún cuenta con el respaldo de IBIT; la divergencia entre ambos es evidente.
No ha llegado dinero nuevo: el capital existente se concentra en los líderes.
Los de segundo nivel casi han dejado de hacerse oír.
#股票财报季
$BTC Entradas netas de 23,2 millones: IBIT +29,9 millones, FBTC +3,6 millones, compensados por BITB -10,3 millones.
$ETH Salidas netas de 26,1 millones: ETHA, por sí solo, -33 millones; FETH y el mini de Grayscale apenas recibieron unos pocos millones.
Lo clave es que «el flujo de todos los demás productos fue cero». El 12 de octubre ambos registraron grandes salidas; ahora el dinero no vuelve al mercado principal, sino que se concentra en los líderes. Los emisores de segundo nivel están casi paralizados.
ETH está perdiendo fondos con más fuerza; ETHA es la principal vía de salida. La asignación institucional es pasiva y poco persistente. BTC aún cuenta con el respaldo de IBIT; la divergencia entre ambos es evidente.
No ha llegado dinero nuevo: el capital existente se concentra en los líderes.
Los de segundo nivel casi han dejado de hacerse oír.
#股票财报季