$AGT Por la tarde, este desplome lo partió directamente por la mitad. Les cuento cómo pienso operarlo. Primero, la conclusión: en 0.041 no voy a perseguir cortos ni a comprar el suelo; esperaré a que el precio me dé una oportunidad.
El perpetuo de Gate cotiza ahora en torno a 0.0411, con una caída de aproximadamente el 51% en 24 h. El máximo diario fue 0.0838 y el mínimo, 0.0408.
Cómo se desplomó:
A las 14:05 todavía se mantenía lateral en 0.0618. A las 14:10, una vela de cinco minutos lo hundió hasta 0.0549. A las 14:25 llegó otra: unos 440.000 U pasaron de 0.0594 a 0.0464. Después, encadenó tres velas de cinco minutos a la baja hasta llegar a 0.0408. El volumen negociado durante esa hora de las 14:00 fue de unos 1,41 millones de U, el mayor en el último día y medio; normalmente, cada hora se negocian apenas entre 100.000 y 200.000 U.
Por qué se movió:
No encontré ninguna noticia concreta en X. Mi interpretación es que la subida anterior había sido demasiado brusca. Del 10-14, todavía estaba en 0.017; el 10-18 llegó a tocar un máximo de 0.1147: más de seis veces en cuatro días. Desde entonces, ha bajado día tras día. Ayer el interés abierto todavía rondaba los 2,59 millones de U; hoy, antes de las 14:00, ya solo quedaban unos 1,44 millones, y en esta última media hora cayó a unos 1,09 millones.
Lo clave es que hubo muy pocas liquidaciones: las posiciones largas cerradas de forma forzosa sumaron menos de 10.000 U. Es decir, no fue que el precio atravesara los stops: quienes tenían posiciones están vendiendo por su cuenta. Este tipo de movimiento normalmente no termina con una sola vela.
Pero por qué no persigo ahora el corto:
Uno: en una hora cayó un 30%; entrar ahora sería ofrecerle liquidez al rebote.
Dos: la tasa de financiación está en -0.056%, así que los cortos están pagando. La proporción de posiciones largas frente a cortas en las cuentas ronda 0.81: ya hay más gente en corto que en largo.
Tres: 0.042 fue el máximo diario del 10-15, es decir, el punto desde donde arrancó esta subida. Acaba de tocarlo y, la primera vez que se alcanza, lo más probable es que el precio tiemble un poco.
Cómo lo operaría:
Escenario uno: primero rebota. Si sube a la zona de 0.046-0.0475 (el mínimo y el cierre de la vela de las 14:25), el volumen se reduce claramente y el interés abierto no se recupera, eso indicaría un rebote impulsado por el cierre de beneficios de los cortos, no por dinero nuevo. Ahí probaría un corto con una posición pequeña, buscando que vuelva a 0.036. Pondría el nivel de invalidación de esta operación en 0.0555, el cierre de la primera vela de las 14:10. Si vuelve a situarse por encima, significaría que me equivoqué al interpretar el movimiento como una distribución.
Escenario dos: no rebota y sigue cayendo. La zona de 0.036 a 0.0323 corresponde al cierre del 10-15 y al mínimo del 10-16; toda esta tendencia arrancó desde ahí. Si al llegar aparece una mecha inferior con mucho volumen y el interés abierto deja de bajar, solo intentaría una operación pequeña de rebote, sin aferrarme a ella.
Escenario tres, el más incómodo: el cierre horario vuelve directamente por encima de 0.0555 y el interés abierto sigue aumentando. Eso significaría que están sacudiendo el mercado, no distribuyendo. Abandonaría por completo la idea del corto, admitiría el error y no me daría la vuelta para perseguir un largo.
Volviendo a mi publicación de anoche, $PEPE . Escribí que compraría si retrocedía a 4.33-4.36, con volumen decreciente y sin romper ese nivel. Pero después de la vela de las 22:00, el precio solo retrocedió hasta 4.42. Nunca llegó a mi zona de entrada, así que no entré y me quedé fuera. Más tarde llegó a 4.666, sin tocar el 4.751 que había indicado; ahora está en torno a 4.50, y Bitcoin tampoco ha vuelto a caer por debajo de 82100. Acerté con la dirección, pero puse la entrada demasiado abajo. En activos que rompen al alza, el nivel del retroceso debería situarse en la mitad de la vela de ruptura, no en el propio punto de ruptura.
Esto es solo un análisis de posibles escenarios a corto plazo y no constituye una recomendación.
El perpetuo de Gate cotiza ahora en torno a 0.0411, con una caída de aproximadamente el 51% en 24 h. El máximo diario fue 0.0838 y el mínimo, 0.0408.
Cómo se desplomó:
A las 14:05 todavía se mantenía lateral en 0.0618. A las 14:10, una vela de cinco minutos lo hundió hasta 0.0549. A las 14:25 llegó otra: unos 440.000 U pasaron de 0.0594 a 0.0464. Después, encadenó tres velas de cinco minutos a la baja hasta llegar a 0.0408. El volumen negociado durante esa hora de las 14:00 fue de unos 1,41 millones de U, el mayor en el último día y medio; normalmente, cada hora se negocian apenas entre 100.000 y 200.000 U.
Por qué se movió:
No encontré ninguna noticia concreta en X. Mi interpretación es que la subida anterior había sido demasiado brusca. Del 10-14, todavía estaba en 0.017; el 10-18 llegó a tocar un máximo de 0.1147: más de seis veces en cuatro días. Desde entonces, ha bajado día tras día. Ayer el interés abierto todavía rondaba los 2,59 millones de U; hoy, antes de las 14:00, ya solo quedaban unos 1,44 millones, y en esta última media hora cayó a unos 1,09 millones.
Lo clave es que hubo muy pocas liquidaciones: las posiciones largas cerradas de forma forzosa sumaron menos de 10.000 U. Es decir, no fue que el precio atravesara los stops: quienes tenían posiciones están vendiendo por su cuenta. Este tipo de movimiento normalmente no termina con una sola vela.
Pero por qué no persigo ahora el corto:
Uno: en una hora cayó un 30%; entrar ahora sería ofrecerle liquidez al rebote.
Dos: la tasa de financiación está en -0.056%, así que los cortos están pagando. La proporción de posiciones largas frente a cortas en las cuentas ronda 0.81: ya hay más gente en corto que en largo.
Tres: 0.042 fue el máximo diario del 10-15, es decir, el punto desde donde arrancó esta subida. Acaba de tocarlo y, la primera vez que se alcanza, lo más probable es que el precio tiemble un poco.
Cómo lo operaría:
Escenario uno: primero rebota. Si sube a la zona de 0.046-0.0475 (el mínimo y el cierre de la vela de las 14:25), el volumen se reduce claramente y el interés abierto no se recupera, eso indicaría un rebote impulsado por el cierre de beneficios de los cortos, no por dinero nuevo. Ahí probaría un corto con una posición pequeña, buscando que vuelva a 0.036. Pondría el nivel de invalidación de esta operación en 0.0555, el cierre de la primera vela de las 14:10. Si vuelve a situarse por encima, significaría que me equivoqué al interpretar el movimiento como una distribución.
Escenario dos: no rebota y sigue cayendo. La zona de 0.036 a 0.0323 corresponde al cierre del 10-15 y al mínimo del 10-16; toda esta tendencia arrancó desde ahí. Si al llegar aparece una mecha inferior con mucho volumen y el interés abierto deja de bajar, solo intentaría una operación pequeña de rebote, sin aferrarme a ella.
Escenario tres, el más incómodo: el cierre horario vuelve directamente por encima de 0.0555 y el interés abierto sigue aumentando. Eso significaría que están sacudiendo el mercado, no distribuyendo. Abandonaría por completo la idea del corto, admitiría el error y no me daría la vuelta para perseguir un largo.
Volviendo a mi publicación de anoche, $PEPE . Escribí que compraría si retrocedía a 4.33-4.36, con volumen decreciente y sin romper ese nivel. Pero después de la vela de las 22:00, el precio solo retrocedió hasta 4.42. Nunca llegó a mi zona de entrada, así que no entré y me quedé fuera. Más tarde llegó a 4.666, sin tocar el 4.751 que había indicado; ahora está en torno a 4.50, y Bitcoin tampoco ha vuelto a caer por debajo de 82100. Acerté con la dirección, pero puse la entrada demasiado abajo. En activos que rompen al alza, el nivel del retroceso debería situarse en la mitad de la vela de ruptura, no en el propio punto de ruptura.
Esto es solo un análisis de posibles escenarios a corto plazo y no constituye una recomendación.