Seis grupos de blockchain quieren que la SEC haga más difícil revertir las normas sobre criptomonedas
Seis importantes organizaciones de blockchain están presionando a la SEC de EE. UU. para que incorpore su definición de materia prima digital a una regulación vinculante.
El grupo incluye a Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar y Cardano.
Su argumento es sencillo: los proyectos de criptomonedas necesitan algo más que directrices regulatorias que futuros líderes podrían cambiar. Quieren normas más claras que definan cuándo un activo digital no es, por sí mismo, un valor.
¿Por qué es importante?
• Una clasificación más clara podría reducir la incertidumbre regulatoria para los proyectos y las plataformas de intercambio de blockchain. • Unas normas más predecibles podrían favorecer la participación institucional. • Los tokens asociados a estas redes podrían beneficiarse de una mayor claridad regulatoria si se adopta el texto solicitado.
Pero hay una distinción importante: que un token se clasifique como materia prima digital no significa automáticamente que todas las transacciones relacionadas con él queden exentas de las leyes de valores.
Mi opinión: esto es un intento de lograr certeza regulatoria, no una garantía de que las criptomonedas vayan a subir. El verdadero catalizador será la respuesta de la SEC y la redacción final de cualquier norma vinculante.
#CryptoRegulationReport #SEC. #blockchain. #SeisGruposBlockchainQuierenQueLaSECHagaMasDificilRevertirLasNormasSobreCriptomonedas
Seis importantes organizaciones de blockchain están presionando a la SEC de EE. UU. para que incorpore su definición de materia prima digital a una regulación vinculante.
El grupo incluye a Chainlink, Hedera, Aptos, Avalanche, Stellar y Cardano.
Su argumento es sencillo: los proyectos de criptomonedas necesitan algo más que directrices regulatorias que futuros líderes podrían cambiar. Quieren normas más claras que definan cuándo un activo digital no es, por sí mismo, un valor.
¿Por qué es importante?
• Una clasificación más clara podría reducir la incertidumbre regulatoria para los proyectos y las plataformas de intercambio de blockchain. • Unas normas más predecibles podrían favorecer la participación institucional. • Los tokens asociados a estas redes podrían beneficiarse de una mayor claridad regulatoria si se adopta el texto solicitado.
Pero hay una distinción importante: que un token se clasifique como materia prima digital no significa automáticamente que todas las transacciones relacionadas con él queden exentas de las leyes de valores.
Mi opinión: esto es un intento de lograr certeza regulatoria, no una garantía de que las criptomonedas vayan a subir. El verdadero catalizador será la respuesta de la SEC y la redacción final de cualquier norma vinculante.
#CryptoRegulationReport #SEC. #blockchain. #SeisGruposBlockchainQuierenQueLaSECHagaMasDificilRevertirLasNormasSobreCriptomonedas