#anthropic招股书草案显示上半年亏损807亿美元
Antes pensaba que los proyectos cripto quemaban dinero a toda velocidad, hasta que leí el borrador del folleto de salida a bolsa del gigante de la IA Anthropic. Ahí entendí lo que significa ser una «incineradora de billetes»: ¡en seis meses perdió 80.700 millones de dólares, a un ritmo medio de 440 millones al día nada más abrir los ojos! Así que los magnates de Silicon Valley no están haciendo una revolución tecnológica; más bien están usando el dinero de los inversores para pagarle protección a Nvidia y engordar las cuentas de las eléctricas.
Con semejantes pérdidas, aun así tienen prisa por salir a bolsa. Se les ven las intenciones a kilómetros: como ya no pueden seguir quemando dinero de los fondos de capital riesgo del mercado privado, ahora tocan la campana para buscar incautos en el mercado secundario y en el mundillo cripto de la IA que les permitan seguir respirando. Perseguir ahora los precios altos del sector de la IA es, básicamente, poner el cuerpo para tapar un agujero sin fondo de 80.000 millones; pero si al ver las pérdidas abres posiciones cortas, Wall Street es experta en usar las IPO para generar expectación y provocar un short squeeze: una sola mecha puede liquidar a los bajistas al instante.
Si miras más allá de las velas y ves lo que hay detrás, forzar una IPO pese a unas pérdidas descomunales no es más que una gran operación de capital que aprovecha el clímax de la narrativa para crear liquidez de salida. Es muy probable que los grandes actores aprovechen el entusiasmo por la cotización para subir primero el precio y distribuir sus posiciones; cuando los pequeños inversores entren en largo, pueden darse la vuelta y lanzar una mecha para barrer el grupo de órdenes de stop loss de los alcistas de abajo. Por ahora, ni se te ocurra perseguir las subidas de las criptomonedas vinculadas a la IA y acabar de carne de cañón. Espera a que los grandes limpien el apalancamiento y pase la mecha antes de actuar.
Pierden 80.700 millones en seis meses y aun así salen a bolsa para recaudar dinero. ¿Crees que es pagar el precio de la educación por el futuro de la humanidad (comenta 1) o la mayor operación de Silicon Valley para encontrar quién se coma el marrón (comenta 2)? ¡Te leo en los comentarios!