《Grandes cambios en el algoritmo de recomendaciones de X: ¿qué opinan los referentes?》
Ayer, Musk anunció dos cambios en el algoritmo de recomendaciones de X:
Primero, se actualizará el modelo de clasificación con IA para predecir con mayor precisión cuánto tiempo pasan los usuarios en las publicaciones. Segundo, se lanzará un nuevo modelo de recuperación que dará prioridad a los contenidos que los usuarios estén dispuestos a leer hasta el final.
También compartió datos que, según él, muestran que el tiempo de actividad de los usuarios de X está creciendo exponencialmente y alcanza máximos casi todos los días.
📖 Lo más importante: el contenido que logra retener a los usuarios tiene más probabilidades de recibir recomendaciones.
🔹 ¿Qué opinan los referentes? 👇
🇨🇳 Comunidad china 👍 A favor
1️⃣深潮 TechFlow @techflowpost | Puesto global en XHunt: 680
Análisis: se pasa de premiar las «interacciones ligeras» a premiar la «lectura profunda».
Opinión: las publicaciones con títulos exagerados y poco contenido podrían perder visibilidad; el tráfico se dirigirá a los contenidos que la gente lea hasta el final. Los proyectos y los KOL tendrán que cambiar su enfoque al crear contenido.
2️⃣蓝狐 @lanhubiji | Puesto global en XHunt: 1418
Análisis: a la IA cada vez le cuesta más pasar por alto las publicaciones que solo buscan tráfico.
Opinión: en general, esto beneficia a las publicaciones de mayor calidad.
3️⃣Leo @runes_leo | Puesto global en XHunt: 14854
Análisis: no escribas textos largos solo para complacer al algoritmo; basta con escribir algo que la otra persona quiera leer hasta el final.
Opinión: comparó sus propias 366 publicaciones y descubrió que las de 280–500 caracteres obtuvieron más impresiones. Una sola vez que alguien marque «No me interesa» equivale aproximadamente a 79 Me gusta.
🤔 En contra
1️⃣律动 BlockBeats @blockbeatsasia | Puesto global en XHunt: 1355
Análisis: que aumente el tiempo de permanencia no significa necesariamente que mejore la calidad del contenido.
Opinión: advirtió que, por ahora, no hay datos independientes que permitan verificar la afirmación de que «el tiempo de actividad alcanzó un máximo histórico».
2️⃣币圈女菩萨@xincctnnq | Puesto global en XHunt: 3346
Análisis: ¿pueden dejar de cambiar este algoritmo? Es muy molesto.
Opinión: cree que las publicaciones cortas de unas pocas frases son las más perjudicadas, como si obligaran a todos a escribir textos largos y vacíos.
3️⃣妙蛙种子 @nintendodoomed | Puesto global en XHunt: 4711
Análisis: ¿Ahora el viejo Ma quiere hacer un TikTok?
Opinión: clasificar según el tiempo de permanencia y la tasa de lectura completa es básicamente el mismo sistema de «tasa de reproducción completa» de TikTok. Le preocupa que X se parezca cada vez más a una plataforma de videos cortos.
🌍 Comunidad angloparlante 👍 A favor
1️⃣Rohan Paul @rohanpaul_ai | Puesto global en XHunt: 7415
Análisis: el nuevo modelo de clasificación refuerza los objetivos que ya existían, mientras que el segundo cambio interviene en una etapa más temprana del proceso de recuperación.
Opinión: una cuenta destacada del mundo de la IA lo analizó desde el punto de vista técnico. Señaló que será más difícil mostrar a nuevos lectores las publicaciones que los usuarios suelen abandonar a mitad de lectura.
2️⃣Captain Eli @TheCaptainEli | Puesto global en XHunt: 147678
Análisis: si premias la ira, obtienes ira; si premias la profundidad, la gente pensará antes de publicar.
Opinión: presentó este cambio como una «modificación del sistema de incentivos» y cerró con esta frase: «Nadie llega a Marte mirando todo por encima».
3️⃣Victor @TheVictorBuilds | Puesto global en XHunt: 109191
Análisis: esta forma de operar está siendo eliminada desde la raíz. Deja de optimizar para conseguir clics y empieza a optimizar para la lectura.
Opinión: cree que dejarán de funcionar las tácticas de inflar las cifras y publicar contenido superficial en los sectores de las criptomonedas y las finanzas. El alcance orgánico de los proyectos que dependen del bombo publicitario caerá, mientras que los análisis profundos y bien fundamentados tendrán más éxito.
🤔 En contra
1️⃣Fityeth @Fityeth | Puesto global en XHunt: 3420
Análisis: ¿es el fin de los titulares sensacionalistas o solo el comienzo de un nuevo juego para inflar las cifras?
Opinión: lo resumió en una sola pregunta, pero dio en el clavo: ¿se convertirá la «tasa de lectura completa» en otra métrica que se pueda manipular?
Ayer, Musk anunció dos cambios en el algoritmo de recomendaciones de X:
Primero, se actualizará el modelo de clasificación con IA para predecir con mayor precisión cuánto tiempo pasan los usuarios en las publicaciones. Segundo, se lanzará un nuevo modelo de recuperación que dará prioridad a los contenidos que los usuarios estén dispuestos a leer hasta el final.
También compartió datos que, según él, muestran que el tiempo de actividad de los usuarios de X está creciendo exponencialmente y alcanza máximos casi todos los días.
📖 Lo más importante: el contenido que logra retener a los usuarios tiene más probabilidades de recibir recomendaciones.
🔹 ¿Qué opinan los referentes? 👇
🇨🇳 Comunidad china 👍 A favor
1️⃣深潮 TechFlow @techflowpost | Puesto global en XHunt: 680
Análisis: se pasa de premiar las «interacciones ligeras» a premiar la «lectura profunda».
Opinión: las publicaciones con títulos exagerados y poco contenido podrían perder visibilidad; el tráfico se dirigirá a los contenidos que la gente lea hasta el final. Los proyectos y los KOL tendrán que cambiar su enfoque al crear contenido.
2️⃣蓝狐 @lanhubiji | Puesto global en XHunt: 1418
Análisis: a la IA cada vez le cuesta más pasar por alto las publicaciones que solo buscan tráfico.
Opinión: en general, esto beneficia a las publicaciones de mayor calidad.
3️⃣Leo @runes_leo | Puesto global en XHunt: 14854
Análisis: no escribas textos largos solo para complacer al algoritmo; basta con escribir algo que la otra persona quiera leer hasta el final.
Opinión: comparó sus propias 366 publicaciones y descubrió que las de 280–500 caracteres obtuvieron más impresiones. Una sola vez que alguien marque «No me interesa» equivale aproximadamente a 79 Me gusta.
🤔 En contra
1️⃣律动 BlockBeats @blockbeatsasia | Puesto global en XHunt: 1355
Análisis: que aumente el tiempo de permanencia no significa necesariamente que mejore la calidad del contenido.
Opinión: advirtió que, por ahora, no hay datos independientes que permitan verificar la afirmación de que «el tiempo de actividad alcanzó un máximo histórico».
2️⃣币圈女菩萨@xincctnnq | Puesto global en XHunt: 3346
Análisis: ¿pueden dejar de cambiar este algoritmo? Es muy molesto.
Opinión: cree que las publicaciones cortas de unas pocas frases son las más perjudicadas, como si obligaran a todos a escribir textos largos y vacíos.
3️⃣妙蛙种子 @nintendodoomed | Puesto global en XHunt: 4711
Análisis: ¿Ahora el viejo Ma quiere hacer un TikTok?
Opinión: clasificar según el tiempo de permanencia y la tasa de lectura completa es básicamente el mismo sistema de «tasa de reproducción completa» de TikTok. Le preocupa que X se parezca cada vez más a una plataforma de videos cortos.
🌍 Comunidad angloparlante 👍 A favor
1️⃣Rohan Paul @rohanpaul_ai | Puesto global en XHunt: 7415
Análisis: el nuevo modelo de clasificación refuerza los objetivos que ya existían, mientras que el segundo cambio interviene en una etapa más temprana del proceso de recuperación.
Opinión: una cuenta destacada del mundo de la IA lo analizó desde el punto de vista técnico. Señaló que será más difícil mostrar a nuevos lectores las publicaciones que los usuarios suelen abandonar a mitad de lectura.
2️⃣Captain Eli @TheCaptainEli | Puesto global en XHunt: 147678
Análisis: si premias la ira, obtienes ira; si premias la profundidad, la gente pensará antes de publicar.
Opinión: presentó este cambio como una «modificación del sistema de incentivos» y cerró con esta frase: «Nadie llega a Marte mirando todo por encima».
3️⃣Victor @TheVictorBuilds | Puesto global en XHunt: 109191
Análisis: esta forma de operar está siendo eliminada desde la raíz. Deja de optimizar para conseguir clics y empieza a optimizar para la lectura.
Opinión: cree que dejarán de funcionar las tácticas de inflar las cifras y publicar contenido superficial en los sectores de las criptomonedas y las finanzas. El alcance orgánico de los proyectos que dependen del bombo publicitario caerá, mientras que los análisis profundos y bien fundamentados tendrán más éxito.
🤔 En contra
1️⃣Fityeth @Fityeth | Puesto global en XHunt: 3420
Análisis: ¿es el fin de los titulares sensacionalistas o solo el comienzo de un nuevo juego para inflar las cifras?
Opinión: lo resumió en una sola pregunta, pero dio en el clavo: ¿se convertirá la «tasa de lectura completa» en otra métrica que se pueda manipular?