Los 100 millones de ARB del título no son todo lo que incluye esta propuesta.

La propuesta original publicada en el foro de Arbitrum el 6 de octubre, además de solicitar 100 millones adicionales de $ARB para incentivos DRIP, también contempla desplegar en USDG los activos ATMC existentes, transferir a USDG las comisiones netas de AEP una vez deducida la parte acordada y establecer los mecanismos de gestión correspondientes.

Estos son los asuntos planteados en la propuesta: no debe afirmarse que los fondos ya se hayan desembolsado, ni resumir toda la autorización únicamente con la cifra de los subsidios. El gasto puntual y la forma de asignar los activos existentes y de destinar los ingresos futuros son decisiones de distinto ámbito.

Cuando Lao Yao analiza propuestas de gobernanza, primero distingue entre el nuevo presupuesto, los activos existentes y los ingresos futuros; después evalúa si el alcance de la autorización está claro. Para saber si el presupuesto es grande, hay que leerlo en el contexto de todas las condiciones de la propuesta.

Cuando participas en una votación de gobernanza, ¿lees todos los usos previstos para los fondos o te fijas solo en la cifra del título?

Esto es únicamente una opinión personal sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#Arbitrum提案寻求1亿枚ARB推动USDG采用