El plazo para enviar comentarios sobre la propuesta de la SEC (Regulation Crypto Assets) vence el 20 de octubre. Entre quienes presentaron sus comentarios el último día, la voz más destacada fue Ripple, una empresa que lleva años litigando con la SEC. Esta vez salió a decir: estamos a favor.
Ese día, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, publicó en X varias frases clave:
1) Ripple presentó oficialmente una carta de comentarios en apoyo de esta propuesta y considera que la SEC tiene autoridad clara, conforme a la legislación vigente, para emitir estas normas.
2) Años de medidas coercitivas caso por caso y criptoactivo por criptoactivo han empujado la innovación al extranjero. El sector necesita un conjunto integral de normas.
3) La propuesta es fiel al test de Howey: lo que constituye un valor es el «contrato de inversión», no el token en sí.
4) Para determinar si algo es un valor, hay que fijarse en qué promesas hizo el emisor a los inversores y cuándo terminaron, no en una valoración subjetiva del «grado de descentralización».
5) Ripple ya ha gastado más de 150 millones de dólares para dejar claras las reglas.
Vale la pena tener en cuenta varios antecedentes:
La propia propuesta contempla una exención para pequeñas emisiones (hasta 75 millones de dólares en un período de 12 meses) y un puerto seguro una vez que terminan las promesas; Hyperliquid Policy Center, Blockworks y otros también presentaron cartas de comentarios alrededor de la fecha límite.
Eleanor Terrett aportó otro detalle: un portavoz de la SEC dijo que la Comisión seguirá recibiendo comentarios después de la fecha límite. Así que el «plazo» parece más bien un hito, no el final.
Mi opinión: $XRP la comunidad lo verá como un «gesto tras el acuerdo», pero lo que más importa es cómo quede redactado el texto final, especialmente si se mantiene hasta la versión definitiva la disposición según la cual, una vez terminadas las promesas, el activo deja de tener la condición de valor. Las cartas de comentarios expresan una postura; lo que cuenta es que la norma se aplique.
Esto también puede servir de referencia para $XRP y $HYPE otros activos sobre los que alguna vez se preguntó «¿son valores?», pero por ahora sigue siendo una propuesta y todavía no hay un calendario definido.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.