Se dice que los préstamos activos de AAVE V4 en Arc superaron los 100 millones de dólares, pero por ahora faltan métricas on-chain verificables con las que contrastar esa cifra.
Esto parece más una señal de uso del producto que una prueba directa de que se esté capturando valor para el token AAVE. Según información pública, los préstamos activos superaron los 100 millones; otra publicación especifica que la cifra está expresada en dólares. Ambas afirmaciones apuntan en la misma dirección, pero no bastan para demostrar que se hayan verificado de forma independiente.
En otros comentarios públicos se recoge el reconocimiento de Citi sobre el uso de la liquidez de las garantías de Aave. Esto ofrece una perspectiva sobre la demanda, pero no demuestra que el crecimiento de los préstamos en Arc vaya a traducirse en rendimientos para el token.
Habrá que verificar cómo se contabilizan los préstamos activos, durante cuánto tiempo se mantiene ese nivel y si el nuevo uso puede generar valor atribuible al token. Si el volumen de préstamos sigue creciendo, pero no se observa ese paso, ¿debería el mercado pagar una valoración más alta por la expansión de AAVE?
Esto parece más una señal de uso del producto que una prueba directa de que se esté capturando valor para el token AAVE. Según información pública, los préstamos activos superaron los 100 millones; otra publicación especifica que la cifra está expresada en dólares. Ambas afirmaciones apuntan en la misma dirección, pero no bastan para demostrar que se hayan verificado de forma independiente.
En otros comentarios públicos se recoge el reconocimiento de Citi sobre el uso de la liquidez de las garantías de Aave. Esto ofrece una perspectiva sobre la demanda, pero no demuestra que el crecimiento de los préstamos en Arc vaya a traducirse en rendimientos para el token.
Habrá que verificar cómo se contabilizan los préstamos activos, durante cuánto tiempo se mantiene ese nivel y si el nuevo uso puede generar valor atribuible al token. Si el volumen de préstamos sigue creciendo, pero no se observa ese paso, ¿debería el mercado pagar una valoración más alta por la expansión de AAVE?