Hyperliquid pide a la SEC que ajuste cinco puntos clave de su nuevo reglamento sobre criptomonedas.
- El Hyperliquid Policy Center presentó una carta de comentarios en apoyo del Reglamento propuesto por la SEC sobre criptoactivos, pero solicitó cinco ajustes, entre ellos una redacción más clara sobre los airdrops, la negociación en mercados secundarios, el puerto seguro, las recompras de tokens y la primacía federal.
- HPC quiere que la norma establezca que quienes reciben airdrops sin ofrecer ninguna contraprestación no están realizando una inversión; que las conexiones rutinarias a monederos y las verificaciones de sanciones no se consideren pagos; y que los protocolos en cadena puedan facilitar operaciones en mercados secundarios sin registrarse ante la SEC.
- El grupo también pide un puerto seguro que no obligue a los desarrolladores a admitir que estuvieron expuestos previamente a responsabilidades conforme a las leyes de valores; una definición uniforme de emisor para las recompras, en consonancia con las directrices vigentes del personal de la SEC; y que se mantengan las protecciones federales una vez que un proyecto reúna los requisitos para acogerse al puerto seguro.
¿Cuál de estos cinco cambios tendría el mayor impacto en el cumplimiento normativo de los proyectos de criptomonedas en EE. UU.?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #CryptoPolicy
- El Hyperliquid Policy Center presentó una carta de comentarios en apoyo del Reglamento propuesto por la SEC sobre criptoactivos, pero solicitó cinco ajustes, entre ellos una redacción más clara sobre los airdrops, la negociación en mercados secundarios, el puerto seguro, las recompras de tokens y la primacía federal.
- HPC quiere que la norma establezca que quienes reciben airdrops sin ofrecer ninguna contraprestación no están realizando una inversión; que las conexiones rutinarias a monederos y las verificaciones de sanciones no se consideren pagos; y que los protocolos en cadena puedan facilitar operaciones en mercados secundarios sin registrarse ante la SEC.
- El grupo también pide un puerto seguro que no obligue a los desarrolladores a admitir que estuvieron expuestos previamente a responsabilidades conforme a las leyes de valores; una definición uniforme de emisor para las recompras, en consonancia con las directrices vigentes del personal de la SEC; y que se mantengan las protecciones federales una vez que un proyecto reúna los requisitos para acogerse al puerto seguro.
¿Cuál de estos cinco cambios tendría el mayor impacto en el cumplimiento normativo de los proyectos de criptomonedas en EE. UU.?
#Crypto #FinTech #Regulation #SEC #CryptoPolicy