BlackRock metió el lunes 665,2 millones de dólares en IBIT: la mayor entrada diaria entre los ETF en casi un mes. Dinero contante y sonante.
La reacción del bitcoin el martes fue: en vez de subir, cayó; llegó a deslizarse hasta los 81.400 dólares.
Entró dinero, pero el mercado ni se movió. ¿Les suena esta historia?
Según datos de SoSoValue citados por CoinDesk, toda la entrada se concentró en IBIT.
FBTC, de Fidelity, registró una salida de 83,6 millones; GBTC, de Grayscale, una de 54,9 millones.
Una entrada neta de 526,6 millones suena impresionante, pero al desglosarla vemos a uno destacando y a dos contrarrestándolo.
Ethereum lo pasó peor: los ETF al contado registraron salidas de 103,3 millones de dólares en un solo día, con cuatro jornadas consecutivas de salidas. ETHA, del propio BlackRock, perdió 95,4 millones.
Los flujos de fondos de BTC y ETH van en direcciones opuestas; está clarísimo de qué lado está cada uno.
Creo que hay que quitarle el halo a las entradas en ETF: demuestran que «alguien compró», pero no significan que «mañana vaya a subir».
En octubre, los ETF vinculados a BTC todavía acumulan una salida neta de 90,5 millones. El agujero sigue sin taparse y la presión vendedora aún no se ha absorbido.
Ahora BTC ha vuelto a los 82.850 (+1 %), como un paciente que acaba de terminar el suero: ya se puso de pie, pero todavía le tiemblan las piernas.
Por arriba, la zona de resistencia está entre 82.600 y 83.500; solo si logra mantenerse por encima podremos decir que ha recuperado fuerzas. Por abajo, atención a los 81.100–80.000: si los pierde, volverá a probar mínimos.
La tesis queda invalidada si IBIT registra otra gran vela alcista con entradas de más de 500 millones, o si BTC cae por debajo de los 80.000.
¿Creen que esta compra en la caída por parte de las instituciones es una auténtica jugada de «ser codicioso cuando los demás tienen miedo» o un simple juego contable de pasar dinero de una mano a otra?
$BTC $ETH
#比特币ETF #mercadocripto
La reacción del bitcoin el martes fue: en vez de subir, cayó; llegó a deslizarse hasta los 81.400 dólares.
Entró dinero, pero el mercado ni se movió. ¿Les suena esta historia?
Según datos de SoSoValue citados por CoinDesk, toda la entrada se concentró en IBIT.
FBTC, de Fidelity, registró una salida de 83,6 millones; GBTC, de Grayscale, una de 54,9 millones.
Una entrada neta de 526,6 millones suena impresionante, pero al desglosarla vemos a uno destacando y a dos contrarrestándolo.
Ethereum lo pasó peor: los ETF al contado registraron salidas de 103,3 millones de dólares en un solo día, con cuatro jornadas consecutivas de salidas. ETHA, del propio BlackRock, perdió 95,4 millones.
Los flujos de fondos de BTC y ETH van en direcciones opuestas; está clarísimo de qué lado está cada uno.
Creo que hay que quitarle el halo a las entradas en ETF: demuestran que «alguien compró», pero no significan que «mañana vaya a subir».
En octubre, los ETF vinculados a BTC todavía acumulan una salida neta de 90,5 millones. El agujero sigue sin taparse y la presión vendedora aún no se ha absorbido.
Ahora BTC ha vuelto a los 82.850 (+1 %), como un paciente que acaba de terminar el suero: ya se puso de pie, pero todavía le tiemblan las piernas.
Por arriba, la zona de resistencia está entre 82.600 y 83.500; solo si logra mantenerse por encima podremos decir que ha recuperado fuerzas. Por abajo, atención a los 81.100–80.000: si los pierde, volverá a probar mínimos.
La tesis queda invalidada si IBIT registra otra gran vela alcista con entradas de más de 500 millones, o si BTC cae por debajo de los 80.000.
¿Creen que esta compra en la caída por parte de las instituciones es una auténtica jugada de «ser codicioso cuando los demás tienen miedo» o un simple juego contable de pasar dinero de una mano a otra?
$BTC $ETH
#比特币ETF #mercadocripto