JPMorgan añade Bitcoin a sus previsiones a largo plazo: un 10 % anual, pero no a sus carteras
En su 31.º informe anual sobre las hipótesis de los mercados a largo plazo, publicado el 19 de octubre, JPMorgan Asset Management incluye Bitcoin. La mañana del 20 de octubre, la noticia circuló ampliamente, difundida, entre otros, por Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise (crypto.news).
Las cifras
→ Rendimiento anual compuesto de Bitcoin a 10-15 años: 10 %, por delante de las acciones estadounidenses y el oro, según JPMorgan
→ Rendimiento medio anual aritmético: 20,9 %, con una volatilidad anualizada supuesta del 55 %
→ Cartera tradicional: alrededor del 7 % anual
El detalle que suele pasarse por alto: JPMorgan no incluye Bitcoin en sus principales modelos de asignación y todavía lo considera demasiado volátil como para recomendarlo a los inversores estratégicos. Es una hipótesis de investigación, no una recomendación de cartera.
Por qué hay dos cifras: un rendimiento medio del 20,9 % con una volatilidad del 55 % da un rendimiento compuesto mucho menor; en este caso, del 10 %. La diferencia se debe sobre todo a la volatilidad. Esta es mi explicación, no un detalle publicado por JPMorgan.
El contexto: Jamie Dimon, director ejecutivo del banco, lleva mucho tiempo mostrándose escéptico respecto a Bitcoin, aunque el banco permite que sus clientes lo compren desde mayo de 2025 (CCN).
Mi análisis: estas hipótesis dan credibilidad a Bitcoin como clase de activo, sin decir que haya que tenerlo. Es una hipótesis, no una previsión.
Esto no es asesoramiento de inversión.
¿Es suficiente un rendimiento esperado del 10 % anual con una volatilidad del 55 % para asignar una parte de la cartera a Bitcoin?
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade
En su 31.º informe anual sobre las hipótesis de los mercados a largo plazo, publicado el 19 de octubre, JPMorgan Asset Management incluye Bitcoin. La mañana del 20 de octubre, la noticia circuló ampliamente, difundida, entre otros, por Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise (crypto.news).
Las cifras
→ Rendimiento anual compuesto de Bitcoin a 10-15 años: 10 %, por delante de las acciones estadounidenses y el oro, según JPMorgan
→ Rendimiento medio anual aritmético: 20,9 %, con una volatilidad anualizada supuesta del 55 %
→ Cartera tradicional: alrededor del 7 % anual
El detalle que suele pasarse por alto: JPMorgan no incluye Bitcoin en sus principales modelos de asignación y todavía lo considera demasiado volátil como para recomendarlo a los inversores estratégicos. Es una hipótesis de investigación, no una recomendación de cartera.
Por qué hay dos cifras: un rendimiento medio del 20,9 % con una volatilidad del 55 % da un rendimiento compuesto mucho menor; en este caso, del 10 %. La diferencia se debe sobre todo a la volatilidad. Esta es mi explicación, no un detalle publicado por JPMorgan.
El contexto: Jamie Dimon, director ejecutivo del banco, lleva mucho tiempo mostrándose escéptico respecto a Bitcoin, aunque el banco permite que sus clientes lo compren desde mayo de 2025 (CCN).
Mi análisis: estas hipótesis dan credibilidad a Bitcoin como clase de activo, sin decir que haya que tenerlo. Es una hipótesis, no una previsión.
Esto no es asesoramiento de inversión.
¿Es suficiente un rendimiento esperado del 10 % anual con una volatilidad del 55 % para asignar una parte de la cartera a Bitcoin?
#JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade