⏳ Una L2 va a cerrar. ¿Siguen tus activos ahí?
Igloo Inc., empresa matriz de Pudgy Penguins, anunció el 6 de octubre que Abstract, su L2 de Ethereum, dejará de funcionar el 15 de diciembre de 2026.
La cadena estuvo activa durante 18 meses. Según las estadísticas de la comunidad, tuvo unos 400.000 usuarios y 300 millones de transacciones, y colaboró con Disney y Red Bull Racing. Al final, el CEO Luca Netz decidió no lanzar un token y redirigir los recursos a los NFT de Pudgy, el merchandising y $PENGU .
Tras el anuncio, se fueron transfiriendo fuera de la cadena activos por un valor aproximado de entre 47 y 76 millones de dólares.
Uno de los casos más fluidos recientemente fue el del proyecto NFT Bearish:
🔹 A partir del 20 de octubre, se pueden reclamar en la red principal de Ethereum
🔹 Se conservan los números originales de los osos, los saldos de BURR y las recompensas acumuladas mientras estaban inactivos
🔹 El equipo cubre el gas de la migración
🔹 Los 500 osos de edición limitada para usuarios de Abstract costaban 0,015 ETH cada uno y se agotaron en unas horas; los 7,5 ETH recaudados se destinaron íntegramente al pool de liquidez BURR/ETH
Mi opinión: una cadena puede cerrar, pero eso no significa que la comunidad de un buen proyecto tenga que dispersarse. La verdadera prueba para un equipo no es lo que lanza durante un mercado alcista, sino si puede trasladar íntegramente los activos de sus usuarios cuando se retira.
Si todavía tienes activos en Abstract, no esperes hasta diciembre. Revisa con tiempo el plan de migración del proyecto y vuelve a verificar los enlaces oficiales antes de transferirlos entre cadenas para evitar el phishing.
¿Te ha pasado alguna vez con una cadena o un proyecto que anuncien de repente que dejan de operar? ¿Pudiste recuperar tus activos?
#Abstract #NFT #L2 #SeguridadOnChain
Igloo Inc., empresa matriz de Pudgy Penguins, anunció el 6 de octubre que Abstract, su L2 de Ethereum, dejará de funcionar el 15 de diciembre de 2026.
La cadena estuvo activa durante 18 meses. Según las estadísticas de la comunidad, tuvo unos 400.000 usuarios y 300 millones de transacciones, y colaboró con Disney y Red Bull Racing. Al final, el CEO Luca Netz decidió no lanzar un token y redirigir los recursos a los NFT de Pudgy, el merchandising y $PENGU .
Tras el anuncio, se fueron transfiriendo fuera de la cadena activos por un valor aproximado de entre 47 y 76 millones de dólares.
Uno de los casos más fluidos recientemente fue el del proyecto NFT Bearish:
🔹 A partir del 20 de octubre, se pueden reclamar en la red principal de Ethereum
🔹 Se conservan los números originales de los osos, los saldos de BURR y las recompensas acumuladas mientras estaban inactivos
🔹 El equipo cubre el gas de la migración
🔹 Los 500 osos de edición limitada para usuarios de Abstract costaban 0,015 ETH cada uno y se agotaron en unas horas; los 7,5 ETH recaudados se destinaron íntegramente al pool de liquidez BURR/ETH
Mi opinión: una cadena puede cerrar, pero eso no significa que la comunidad de un buen proyecto tenga que dispersarse. La verdadera prueba para un equipo no es lo que lanza durante un mercado alcista, sino si puede trasladar íntegramente los activos de sus usuarios cuando se retira.
Si todavía tienes activos en Abstract, no esperes hasta diciembre. Revisa con tiempo el plan de migración del proyecto y vuelve a verificar los enlaces oficiales antes de transferirlos entre cadenas para evitar el phishing.
¿Te ha pasado alguna vez con una cadena o un proyecto que anuncien de repente que dejan de operar? ¿Pudiste recuperar tus activos?
#Abstract #NFT #L2 #SeguridadOnChain