El fiscal general de Utah, Derek Brown, presentó una demanda contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi, varias entidades afiliadas y dos firmas de trading de Susquehanna, alegando que las empresas han estado facilitando apuestas ilegales en el estado desde 2024. El estado solicita que un tribunal ordene detener la conducta presuntamente ilícita y exija a los demandados devolver las ganancias —que Brown cifra en aproximadamente entre 30 y 60 millones de dólares— obtenidas mediante los llamados contratos de eventos.
Brown afirmó que la oficina del fiscal general considera que la operación está causando un «daño significativo y sustancial que continúa afectando» a los residentes de Utah, y pidió al tribunal que prohíba en el estado las «apuestas sobre deportes, elecciones, política, cultura y menciones». La demanda se presenta tras una serie de fallos anteriores en la disputa de Utah con Kalshi sobre si la supervisión federal de la CFTC puede prevalecer sobre las leyes estatales de apuestas.
Puntos clave
Utah busca recuperar entre 30 y 60 millones de dólares en presuntas ganancias de Kalshi y empresas relacionadas, vinculadas a contratos de eventos.
Utah sostiene que Kalshi ofreció sus servicios a más de 32.000 usuarios del estado y que estos sufrieron pérdidas considerables.
En decisiones judiciales anteriores, los tribunales de Utah fallaron a favor de las autoridades estatales y determinaron que la legislación federal relacionada con la CFTC no prevalece automáticamente sobre las normas de Utah contra el juego.
Kalshi sostiene que es una bolsa de derivados regulada por la CFTC y afirma que Utah no puede imponerse a la jurisdicción federal mediante litigios estatales.
El caso forma parte de una disputa legal más amplia en Estados Unidos sobre si los mercados de predicciones están sujetos a la autoridad estatal en materia de juego o a la «jurisdicción exclusiva» de la CFTC.
La demanda de Utah apunta a los presuntos «contratos de eventos» de Kalshi
En una rueda de prensa el martes, Brown dijo que las autoridades de Utah solicitaron al tribunal que obligara a los demandados a devolver las ganancias que, según el estado, obtuvieron mediante contratos de eventos ilegales. El fiscal general presentó la demanda como un intento de detener lo que Utah considera una operación de apuestas ilegales que sigue en marcha.
Según las declaraciones de Brown, Utah considera que la plataforma de Kalshi estaba disponible para más de 32.000 usuarios del estado y que los residentes sufrieron «pérdidas considerables». Brown también describió el daño alegado como continuo y generalizado, y sostuvo que justificaba la intervención judicial inmediata.
«Conforme a la legislación de Utah, he determinado que esta operación está causando un daño continuo, significativo y sustancial a un número considerable de habitantes de Utah», dijo Brown.
La demanda también sostiene que las ofertas de mercado de Kalshi abarcan categorías que Utah considera contenido relacionado con el juego, como «deportes, elecciones, política, cultura y apuestas sobre menciones».
Kalshi afirma que la plataforma está regulada a nivel federal y no está sujeta al «veto estatal»
Kalshi ya ha estado litigando contra los intentos de Utah de regular su modelo de negocio. En respuesta a la nueva acción de Utah, un portavoz de Kalshi dijo a Cointelegraph que la empresa opera como una «bolsa financiera regulada a nivel federal».
La portavoz de Kalshi, Jacki McGavick, dijo que los clientes de Kalshi operan entre sí y fijan los precios, y que, como mercado nacional de derivados supervisado por la CFTC, la bolsa está sujeta a la legislación federal. McGavick añadió que ningún estado debería poder bloquear la plataforma mediante una acción ante los tribunales estatales y recalcó que la demanda no afecta al litigio federal que Kalshi tiene en curso.
Este argumento refleja una de las principales divisiones en las disputas más amplias sobre los mercados de predicciones en Estados Unidos: si estos productos deben tratarse como derivados sujetos al marco federal de materias primas o como apuestas reguladas principalmente por las leyes estatales sobre el juego.
Cómo sentaron las bases los fallos anteriores de Utah
La nueva demanda llega tras una serie de decisiones judiciales en Utah que ya han limitado la capacidad de Kalshi para operar en el estado mientras impugna la legalidad del enfoque de Utah.
Kalshi demandó a Utah en febrero, después de que los legisladores aprobaran un proyecto de ley que clasificaba las apuestas en mercados de predicciones como juego según la legislación estatal. En agosto, un juez falló a favor de las autoridades de Utah y concluyó que la legislación federal bajo la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) no prevalece sobre las restricciones estatales al juego. En septiembre, un tribunal de apelaciones rechazó la solicitud de medida cautelar de Kalshi e impidió que la plataforma siguiera operando durante la apelación.
Ahora, la demanda de Utah aumenta la presión sobre Kalshi al combinar el argumento sobre la legalidad con una petición directa para recuperar las ganancias y detener la conducta alegada.
Para los inversores, operadores y usuarios de la plataforma, estos hitos procesales son importantes porque indican que los tribunales de Utah ya han aceptado los fundamentos jurídicos del estado. Esto, a su vez, aumenta el riesgo de que los operadores de mercados de predicciones se enfrenten no solo a restricciones operativas, sino también a sanciones económicas en los estados que adopten argumentos similares.
Los mercados de predicciones siguen atrapados en un mosaico de disputas estatales y federales
Utah no está solo. Esta demanda civil forma parte de una oleada de acciones emprendidas por autoridades estatales contra plataformas de mercados de predicciones como Kalshi y Polymarket, con acusaciones centradas en infracciones de las leyes estatales sobre el juego, muchas de ellas relacionadas con contratos de eventos deportivos.
Según la cobertura más amplia citada por Cointelegraph, Arizona ha sido el único estado que ha presentado cargos penales contra Kalshi. Otros estados —entre ellos Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin y Nueva York— han presentado demandas civiles contra una o más empresas de mercados de predicciones.
La incertidumbre jurídica persiste, en gran medida, porque los casos suelen girar en torno a la misma cuestión jurisdiccional: si la autoridad de la CFTC sobre ciertos contratos similares a derivados es exclusiva o si los estados conservan la facultad de aplicar sus leyes sobre el juego.
A esto se suma que la situación coincide con la consideración por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos de si debe intervenir en una disputa de Nueva Jersey relacionada con Kalshi. La cuestión de fondo —si la Corte Suprema acepta la petición— podría aclarar si los contratos de eventos de los mercados de predicciones están sujetos a la aplicación de las leyes estatales o a la competencia de la CFTC. El concepto de «jurisdicción exclusiva», tal como lo plantea la CFTC, es fundamental en esos argumentos.
Para los participantes del mercado, esto es importante porque los resultados podrían determinar hasta qué punto los mercados de predicciones pueden operar de manera uniforme en distintas jurisdicciones. Una norma que dé prioridad a la exclusividad de la CFTC probablemente beneficiaría a los operadores que buscan un marco nacional coherente, mientras que un fallo que preserve la autoridad estatal mantendría en primer plano el panorama fragmentado actual, en el que el riesgo legal varía considerablemente según la ubicación.
Qué observar a continuación
La demanda de Utah pide al tribunal que detenga la actividad alegada y recupere las ganancias, por lo que la atención inmediata se centrará en si el estado solicita u obtiene nuevas medidas cautelares durante el proceso. Por otra parte, conviene seguir la evolución de la decisión de la Corte Suprema sobre el asunto de Nueva Jersey, ya que podría redefinir el debate jurisdiccional que actualmente impulsa estas disputas estado por estado.
Este artículo se publicó originalmente como «La fiscal general de Utah demanda a Kalshi y reclama daños y perjuicios por las ganancias del mercado de predicciones», en Crypto Breaking News, tu fuente confiable de noticias sobre criptomonedas, Bitcoin y novedades de blockchain.