🌊 Seis semanas después del incidente en Liquid, la sidechain de Bitcoin, por fin se reabre el canal de conversión, pero la «puerta principal» sigue cerrada
El 20 de octubre, la alianza Liquid anunció que entraba en la última fase de su recuperación gradual: ya se había implementado el nuevo software de la alianza y se reanudaban los intercambios semiautomáticos entre BTC y L-BTC a través de proveedores como SideSwap, sin límites de volumen de transacciones a nivel de protocolo.
Un recordatorio: una vulnerabilidad de software del 6 de septiembre permitió al sistema acuñar L-BTC sin respaldo en bitcoins.
La situación actual es la siguiente 👇
🔹 Los retiros directos (peg-out) de la propia alianza siguen limitados; se reanudarán cuando las reservas vuelvan a una proporción de 1:1
🔹 Actualmente, la cobertura de L-BTC con BTC es de aproximadamente el 85,8 %; faltan unos 600 BTC
🔹 Samson Mow dijo que la alianza añadirá esos 600 BTC a su monedero en los próximos días
🔹 La alianza afirma haber completado una auditoría de seguridad independiente
🔹 SideSwap explica que, cuando los usuarios convierten L-BTC de nuevo a BTC, primero les adelanta los fondos desde su propio monedero de bitcoins; luego convierte en bloque los L-BTC recibidos. La comisión es del 0,1 %
Mi opinión: lo más importante que hay que recordar de este caso no es que «se haya restablecido el servicio», sino que «la paridad 1:1 de un activo vinculado es, en esencia, una promesa de confianza». L-BTC, las distintas monedas envueltas entre cadenas y los activos representativos de los exchanges suelen parecer idénticos a BTC, pero cuando algo sale mal, uno descubre que entre medio hay una alianza, un software y un proveedor de servicios.
Que puedan cubrir el déficit y reanudar los intercambios demuestra que el equipo está trabajando seriamente para resolver las consecuencias. Pero, para la gente común, antes de tener monedas envueltas, conviene preguntar: ¿quién las custodia?, ¿quién responde si algo sale mal? y ¿cuánto se tarda en volver a cambiarlas por monedas nativas?
¿Tienes distintas «versiones envueltas de BTC»? Después de lo ocurrido, ¿elegirías cambiarlas ahora mismo por BTC nativo o esperarías a que se restablezca por completo la paridad 1:1?
#比特币 #BTC #Liquid #SeguridadEnCadena
El 20 de octubre, la alianza Liquid anunció que entraba en la última fase de su recuperación gradual: ya se había implementado el nuevo software de la alianza y se reanudaban los intercambios semiautomáticos entre BTC y L-BTC a través de proveedores como SideSwap, sin límites de volumen de transacciones a nivel de protocolo.
Un recordatorio: una vulnerabilidad de software del 6 de septiembre permitió al sistema acuñar L-BTC sin respaldo en bitcoins.
La situación actual es la siguiente 👇
🔹 Los retiros directos (peg-out) de la propia alianza siguen limitados; se reanudarán cuando las reservas vuelvan a una proporción de 1:1
🔹 Actualmente, la cobertura de L-BTC con BTC es de aproximadamente el 85,8 %; faltan unos 600 BTC
🔹 Samson Mow dijo que la alianza añadirá esos 600 BTC a su monedero en los próximos días
🔹 La alianza afirma haber completado una auditoría de seguridad independiente
🔹 SideSwap explica que, cuando los usuarios convierten L-BTC de nuevo a BTC, primero les adelanta los fondos desde su propio monedero de bitcoins; luego convierte en bloque los L-BTC recibidos. La comisión es del 0,1 %
Mi opinión: lo más importante que hay que recordar de este caso no es que «se haya restablecido el servicio», sino que «la paridad 1:1 de un activo vinculado es, en esencia, una promesa de confianza». L-BTC, las distintas monedas envueltas entre cadenas y los activos representativos de los exchanges suelen parecer idénticos a BTC, pero cuando algo sale mal, uno descubre que entre medio hay una alianza, un software y un proveedor de servicios.
Que puedan cubrir el déficit y reanudar los intercambios demuestra que el equipo está trabajando seriamente para resolver las consecuencias. Pero, para la gente común, antes de tener monedas envueltas, conviene preguntar: ¿quién las custodia?, ¿quién responde si algo sale mal? y ¿cuánto se tarda en volver a cambiarlas por monedas nativas?
¿Tienes distintas «versiones envueltas de BTC»? Después de lo ocurrido, ¿elegirías cambiarlas ahora mismo por BTC nativo o esperarías a que se restablezca por completo la paridad 1:1?
#比特币 #BTC #Liquid #SeguridadEnCadena