🚨 ÚLTIMA HORA: Las acusaciones contra Coinbase dejan al descubierto la brecha de gobernanza corporativa de Bitcoin
Ari Paul, fundador de BlockTower Capital, acusó públicamente a Coinbase de perder cerca de 25 millones de dólares en activos de su firma y de ocultar hackeos por un total de más de 1.000 millones de dólares en una docena de instituciones. Coinbase lo niega categóricamente. Paul afirma que un litigio en curso le impide publicar sus pruebas, y desde entonces la industria lleva semanas debatiendo quién dice la verdad.
El debate pasa por alto el hecho más incómodo de esta historia: nadie ajeno a las dos partes implicadas puede comprobarlo. Es un lugar extraño al que llegar para una industria construida en torno a un activo diseñado para que nadie tuviera que confiar en la palabra de nadie. Se acusa a un custodio que mantiene activos de buena parte del mercado de ocultar miles de millones de dólares, y las únicas herramientas disponibles para evaluar la acusación son la credibilidad del acusador y la palabra del custodio. La lección para toda empresa que tenga bitcoin, o esté considerando hacerlo, es que tener bitcoin en el balance plantea un problema de control. Y hasta que un acuerdo de custodia pueda responder las mismas preguntas que un consejo de administración plantea sobre las cuentas bancarias y de corretaje de la empresa —quién puede mover el dinero y quién lo autoriza—, historias como esta seguirán sin poder resolverse.
Todas las demás cuentas que utiliza una empresa incluyen la gobernanza de forma predeterminada. Una cuenta bancaria corporativa tiene usuarios identificados, funciones definidas, reglas de aprobación para los retiros y un registro de auditoría que un contralor puede entregar a un auditor. Una cuenta de corretaje ofrece lo mismo. En cuanto una empresa compra bitcoin, todo eso desaparece en o...
🔗 [Lee el artículo completo en su versión original](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/20/the-coinbase-allegations-expose-bitcoin-s-corporate-governance-gap)
📰 Fuente: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare #CryptoNews
Ari Paul, fundador de BlockTower Capital, acusó públicamente a Coinbase de perder cerca de 25 millones de dólares en activos de su firma y de ocultar hackeos por un total de más de 1.000 millones de dólares en una docena de instituciones. Coinbase lo niega categóricamente. Paul afirma que un litigio en curso le impide publicar sus pruebas, y desde entonces la industria lleva semanas debatiendo quién dice la verdad.
El debate pasa por alto el hecho más incómodo de esta historia: nadie ajeno a las dos partes implicadas puede comprobarlo. Es un lugar extraño al que llegar para una industria construida en torno a un activo diseñado para que nadie tuviera que confiar en la palabra de nadie. Se acusa a un custodio que mantiene activos de buena parte del mercado de ocultar miles de millones de dólares, y las únicas herramientas disponibles para evaluar la acusación son la credibilidad del acusador y la palabra del custodio. La lección para toda empresa que tenga bitcoin, o esté considerando hacerlo, es que tener bitcoin en el balance plantea un problema de control. Y hasta que un acuerdo de custodia pueda responder las mismas preguntas que un consejo de administración plantea sobre las cuentas bancarias y de corretaje de la empresa —quién puede mover el dinero y quién lo autoriza—, historias como esta seguirán sin poder resolverse.
Todas las demás cuentas que utiliza una empresa incluyen la gobernanza de forma predeterminada. Una cuenta bancaria corporativa tiene usuarios identificados, funciones definidas, reglas de aprobación para los retiros y un registro de auditoría que un contralor puede entregar a un auditor. Una cuenta de corretaje ofrece lo mismo. En cuanto una empresa compra bitcoin, todo eso desaparece en o...
🔗 [Lee el artículo completo en su versión original](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/20/the-coinbase-allegations-expose-bitcoin-s-corporate-governance-gap)
📰 Fuente: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare #CryptoNews