La principal ventaja de la cadena de bloques es su transparencia: cualquier usuario puede consultar cualquier transacción en todo momento.
Arkham se creó para que los operadores y los investigadores pudieran detectar transacciones anómalas y manipulaciones ocultas en el mercado.
Gracias a este servicio, era fácil rastrear quién compraba o vendía cada criptomoneda.
¿Qué hacen quienes reciben los tokens desbloqueados: acumulan o venden?
Muchos seguían monedas fundamentales como $BTC y observaban a Michael Saylor para ver si cumplía su palabra sobre comprar bitcoin.
Configuraban alertas para seguir las transacciones grandes.
Hoy ocurrió algo que dejó a la mayoría a ciegas.
Ahora todas las funciones de Arkham son de pago. Ya no podemos buscar las transacciones más grandes entre todas, ni agrupar direcciones en una entidad para detectar anomalías ocultas en los movimientos de monedas.
No podemos saber cuándo una gran ballena compró una moneda concreta que tiene en su cartera, porque ni siquiera está disponible el filtro de monedas.
Tampoco está disponible el filtro por fechas.
Lo único que podemos hacer es consultar a los principales titulares y las transacciones de la moneda que nos interesa en tiempo real.
Configurar un máximo de 10 alertas para direcciones específicas, porque ya no se pueden agrupar más direcciones.
Y eso es todo.
Y lo que antes estaba disponible y usábamos, desde hoy cuesta 1.500 $ al mes. Es más que el salario medio en los países de la CEI.
Lo que quiero decir es que hoy hemos llegado a un punto en el que la transparencia de la cadena de bloques solo está al alcance de los ricos.
Las ballenas nos ven, pero nosotros a ellas no.
Mi razonamiento puede parecer como si creyera que todo en este mundo debería ser gratis y que los desarrolladores de este servicio no tienen derecho a monetizar su trabajo.
No. Estoy segura de que millones de personas usan este servicio. Lo razonable habría sido fijar una suscripción de, al menos, 20 $; muchos se habrían quedado y los ingresos habrían sido mucho mayores.
Incluso podrían haber empezado manteniendo una suscripción gratuita para quienes tienen su moneda, protegiéndola así de una caída interminable.
Pero el servicio tiene sus propios planes. El precio es desorbitado. Sus funciones no valen 1.500 al mes y da la impresión de que el precio se ha inflado deliberadamente.
Miles de personas etiquetaban carteras a diario y creaban bases de datos para sus propias investigaciones; al final, todo ese trabajo se perdió.
Adiós, mundo de transparencia. Hola, mundo de manipulación del mercado aún más coordinada.
Antes había muchos investigadores que analizaban los movimientos de las monedas, especialmente cuando los titulares de $SIREN la vendieron por completo y todo Twitter se volvió loco.
Ahora ya no los habrá, o quedarán muy pocos.
Cada día nos dejan más a ciegas: incluso se listan monedas cuyos datos de desbloqueo están completamente ocultos.
O los datos no se corresponden con la realidad, como en el caso de $AKE , donde uno de los receptores de monedas las recibe un día antes de lo indicado y corre a venderlas de inmediato.
O la oferta circulante de monedas no se corresponde con la realidad, como también ocurre con ake; por lo tanto, la capitalización también queda en entredicho.
Nos hablan de seguridad y transparencia desde todos los rincones, pero deliberadamente nos dejan a ciegas.
Nos venden monedas con un gran potencial de crecimiento, respaldadas por un proyecto sólido y que supuestamente llegarán a la luna, pero en realidad llevan años cayendo junto con nuestra cartera. En cambio, ocultan las monedas que sí tienen potencial de crecimiento; solo que ese crecimiento no es para nosotros. Nuestra misión es verlas entre las que más suben y abrir posiciones en corto, entregándoles nuestros depósitos.
Ahora estamos completamente a ciegas.
Existe un servicio similar a Arkham llamado Nansen. Tiene una versión gratuita y otra de pago que cuesta aproximadamente 70 $ al mes. Se pueden consultar las grandes transferencias, pero no hay etiquetas que indiquen si una dirección pertenece a un exchange o es una dirección privada. Aun así, tiene otras ventajas. Intentaremos abrir los ojos al menos allí.
Y precisamente por estas razones dije que un precio de 1.500 al mes es excesivo.
Así están las cosas.
