🔁 La Fundación Sui recompró 923.300 SUI este año, pero no optó por quemarlos
Acabo de ver los datos publicados por la Fundación Sui: desde comienzos de año, ha recomprado un total de 923.300 SUI.
¿De dónde sale el dinero? De dos fuentes: las comisiones de gas on-chain y los rendimientos de las stablecoins. Las recompras se hacen a diario.
¿A dónde va? No se quema, sino que se redistribuye en el ecosistema Sui.
Esto contrasta claramente con el enfoque de BNB, donde «recomprar significa quemar».
🔹 Quema: reduce directamente la oferta; la lógica es sencilla y el efecto resulta más evidente para quienes tienen la moneda.
🔹 Redistribución: convierte los ingresos en combustible para el ecosistema, con la apuesta de atraer a más desarrolladores y usuarios.
En el mismo periodo, la comunidad también ha mencionado repetidamente otras noticias relacionadas con Sui: la compatibilidad de Samsung Wallet con transferencias de USDC sin comisiones de gas, que abarca 82 millones de dispositivos Galaxy; la capa de Bitcoin de Hashi, valorada en 500 millones de dólares; la colaboración con Alibaba Cloud en pagos con IA; y una promoción de Robinhood que ofrece recompensas de 5 dólares en SUI. Actualmente, SUI ronda el dólar. El cofundador Adeniyi publicó una sola frase: «Sui ganará».
Mi opinión: que el dinero de las recompras provenga de comisiones de gas y rendimientos reales es más saludable que depender únicamente de emitir tokens para financiarse. Pero «recomprar y luego redistribuir» no equivale a deflación. Para saber si esto puede sostener el precio del token, habrá que ver si, una vez redistribuidos, estos tokens generan un uso real o se convierten en nueva presión vendedora.
¿Cuál enfoque te convence más: recomprar y quemar directamente, o recomprar para impulsar el ecosistema? Cuéntanos en los comentarios 👇
#SUI #回购 #代币经济 #公链
Acabo de ver los datos publicados por la Fundación Sui: desde comienzos de año, ha recomprado un total de 923.300 SUI.
¿De dónde sale el dinero? De dos fuentes: las comisiones de gas on-chain y los rendimientos de las stablecoins. Las recompras se hacen a diario.
¿A dónde va? No se quema, sino que se redistribuye en el ecosistema Sui.
Esto contrasta claramente con el enfoque de BNB, donde «recomprar significa quemar».
🔹 Quema: reduce directamente la oferta; la lógica es sencilla y el efecto resulta más evidente para quienes tienen la moneda.
🔹 Redistribución: convierte los ingresos en combustible para el ecosistema, con la apuesta de atraer a más desarrolladores y usuarios.
En el mismo periodo, la comunidad también ha mencionado repetidamente otras noticias relacionadas con Sui: la compatibilidad de Samsung Wallet con transferencias de USDC sin comisiones de gas, que abarca 82 millones de dispositivos Galaxy; la capa de Bitcoin de Hashi, valorada en 500 millones de dólares; la colaboración con Alibaba Cloud en pagos con IA; y una promoción de Robinhood que ofrece recompensas de 5 dólares en SUI. Actualmente, SUI ronda el dólar. El cofundador Adeniyi publicó una sola frase: «Sui ganará».
Mi opinión: que el dinero de las recompras provenga de comisiones de gas y rendimientos reales es más saludable que depender únicamente de emitir tokens para financiarse. Pero «recomprar y luego redistribuir» no equivale a deflación. Para saber si esto puede sostener el precio del token, habrá que ver si, una vez redistribuidos, estos tokens generan un uso real o se convierten en nueva presión vendedora.
¿Cuál enfoque te convence más: recomprar y quemar directamente, o recomprar para impulsar el ecosistema? Cuéntanos en los comentarios 👇
#SUI #回购 #代币经济 #公链