META vs TSLA antes de #EarningsSeason: elijo META, pero no solo por todo el revuelo en torno a Muse.
En Q2, los ingresos de Meta crecieron un 28%, hasta $60.8B, y el precio de la publicidad subió un 12%. Pero el CapEx alcanzó $31.1B, mientras que el flujo de caja libre fue de apenas $0.784B, con una previsión de CapEx anual de $130–145B.
En Tesla, el consenso oficial para Q3 es de $28.34B de ingresos y un margen bruto del 17.9%, pero se prevé un flujo de caja libre de -$4.51B. El Roadster es una maravilla de la ingeniería, pero no se traduce en beneficios hasta que haya producción, volumen y márgenes medibles.
Mi plan: mantener pequeña la exposición al riesgo antes del anuncio y luego aumentarla en META solo si los resultados respaldan el crecimiento de la publicidad, las previsiones y los márgenes, sin que el CapEx se descontrole. En cuanto a TSLA, necesito pruebas de que las entregas se traducen en efectivo y márgenes, no solo una demostración tecnológica.
La verdadera pregunta: ¿quién demuestra que el gasto en IA se convierte en flujo de caja?
#EarningsSeaso eason $METAB TA $TSLAB