El presidente del consejo fue el primero en salir corriendo, algo que llama más la atención que una caída del 94 % de la cotización. Consensys, controlada por Joe Lubin, acaba de vender todas sus acciones de SharpLink: 5,7 millones de acciones a 8,39 dólares cada una, por un total de unos 48 millones de dólares. En el documento presentado ante los organismos reguladores solo dejó una frase: para liquidar toda su participación.
No olvidemos quién es. Lubin no es solo un accionista importante: también es el presidente del consejo de SharpLink. Hace menos de 17 meses, Consensys encabezó una operación de 425 millones de dólares que transformó esta empresa de marketing en una compañía de tesorería de ETH; Lubin afirmó entonces que estas compañías serían vehículos al estilo de Berkshire. El día que se anunció la noticia, en mayo de 2025, la cotización se disparó un 412 % en una sola jornada, hasta unos 34 dólares, y unos días después llegó a tocar los 124,12 dólares durante la sesión.
Y después, todo cuesta abajo. Dos semanas después del máximo, la empresa presentó un documento de registro para la reventa y, tras el cierre, la acción cayó de 33 dólares a menos de 11. En ese momento, Lubin todavía decía que solo era un trámite y que ni él ni Consensys habían vendido. ¿Y ahora? Lo que era «no hemos vendido» se convirtió en «lo hemos vendido todo». El precio de venta ya está alrededor de un 93 % por debajo del máximo de mayo de 2025; la acción ha caído un 94 % desde su máximo y ayer cerró en 7,46 dólares, tras bajar otro 11 %.
Lo peor está en los fundamentales: la empresa perdió 735 millones de dólares en 2025 y sigue registrando pérdidas trimestrales en 2026. Además, MSCI incluyó a SharpLink en su lista de observación para una posible exclusión del índice. Las nuevas reglas buscan limitar, antes de noviembre de 2026, la entrada en los índices de este tipo de empresas sin actividad operativa; si la excluyen, los fondos pasivos también retirarán su dinero. Tras venderlo todo, Lubin aún posee directamente unos 5 millones de acciones y otros 3,5 millones de warrants, en total menos del 5 %. Pero la señal ya es bastante clara: quien mejor sabía contar la historia de la tesorería en ETH fue el primero en cambiar sus fichas sobre el escenario por dinero en efectivo.
Esto no perjudica solo a SBET. La lógica de las acciones de tesorería nunca fue simplemente comprar criptomonedas, sino financiarse aprovechando la prima de la cotización y luego comprar más. Cuando desaparece la prima, la historia se reduce a pérdidas y presión vendedora. ¿Crees que las acciones de tesorería en ETH tendrán una segunda oportunidad o que esta fiebre ya se ha enfriado por completo? Si eres alcista, comenta 1; si eres bajista, comenta 2.
(Fuente: Protos)
⚠️Aviso de riesgo: lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.