🚨 ENTRADA DE $527M EN ETF, MÁXIMO DE 1 MES, PERO $BTC SIGUIÓ CAYENDO 👀
El lunes, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. recibieron $526.6M, la mayor entrada en un solo día en un mes (CoinDesk). Aun así, Bitcoin cayó alrededor de un 1.3%, hasta aproximadamente $81,400. Apareció el supuesto comprador marginal, pero al mercado no le importó.
La ecuación que duele:
(entrada de $526.6M en ETF, máximo de 1 mes) + (BTC -1.3%, hasta $81.4K) = los flujos no están determinando el precio en este momento
La recaudación del lunes más que compensó los $228.5M en reembolsos de la semana anterior, y el déficit acumulado de los ETF de Bitcoin en octubre se ha reducido a aproximadamente -$90.5M (CoinDesk, vía SoSoValue). Sin embargo, BTC apenas se mantiene por encima de $81K, y QCP Capital advierte que, si las acciones estadounidenses siguen cayendo mientras sube el petróleo, se pondrá a prueba el soporte de $80K (nota del 20 de oct.).
Por qué importa: los flujos de ETF fueron la demanda compradora que definió este ciclo. Cuando una jornada de entradas récord no logra impulsar el precio, significa que las ventas en otros mercados (al contado en Asia, perpetuos y reducción de riesgo macroeconómico) son simplemente mayores. La última vez que los flujos y el precio se desvincularon así, el 16 de oct., cuando hubo una salida de -$152M y BTC se mantuvo en $81.6K, el mercado estuvo varios días sin rumbo.
⚠️ Pero un día no marca una tendencia. La entrada del lunes provino casi por completo de BlackRock: FBTC de Fidelity perdió $83.6M y GBTC de Grayscale perdió $54.9M en la misma sesión, lo que parece una rotación hacia IBIT, no una nueva demanda neta. Y los ETF de Ether al contado de EE. UU. registraron salidas por cuarta sesión consecutiva (-$103.3M, de los cuales ETHA representó por sí solo -$95.4M), mientras $ETH volvió a caer por debajo de $2,400. Las instituciones están eligiendo un solo camino, y no es el que acumula salidas.
Mi opinión: no se trata de que «los ETF no importen», sino de que la concentración en un solo emisor crea una demanda compradora frágil. El dato que hay que observar el martes es la amplitud, no el tamaño. Si los flujos siguen siendo un espectáculo exclusivo de BlackRock, los $80K seguirán en juego.
¿Es esta la caída que esperaban los ETF o la calma antes de que se rompan los $80K? 🐂🐻
Deja tu opinión abajo 👇
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
#Bitcoin #crypto
El lunes, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. recibieron $526.6M, la mayor entrada en un solo día en un mes (CoinDesk). Aun así, Bitcoin cayó alrededor de un 1.3%, hasta aproximadamente $81,400. Apareció el supuesto comprador marginal, pero al mercado no le importó.
La ecuación que duele:
(entrada de $526.6M en ETF, máximo de 1 mes) + (BTC -1.3%, hasta $81.4K) = los flujos no están determinando el precio en este momento
La recaudación del lunes más que compensó los $228.5M en reembolsos de la semana anterior, y el déficit acumulado de los ETF de Bitcoin en octubre se ha reducido a aproximadamente -$90.5M (CoinDesk, vía SoSoValue). Sin embargo, BTC apenas se mantiene por encima de $81K, y QCP Capital advierte que, si las acciones estadounidenses siguen cayendo mientras sube el petróleo, se pondrá a prueba el soporte de $80K (nota del 20 de oct.).
Por qué importa: los flujos de ETF fueron la demanda compradora que definió este ciclo. Cuando una jornada de entradas récord no logra impulsar el precio, significa que las ventas en otros mercados (al contado en Asia, perpetuos y reducción de riesgo macroeconómico) son simplemente mayores. La última vez que los flujos y el precio se desvincularon así, el 16 de oct., cuando hubo una salida de -$152M y BTC se mantuvo en $81.6K, el mercado estuvo varios días sin rumbo.
⚠️ Pero un día no marca una tendencia. La entrada del lunes provino casi por completo de BlackRock: FBTC de Fidelity perdió $83.6M y GBTC de Grayscale perdió $54.9M en la misma sesión, lo que parece una rotación hacia IBIT, no una nueva demanda neta. Y los ETF de Ether al contado de EE. UU. registraron salidas por cuarta sesión consecutiva (-$103.3M, de los cuales ETHA representó por sí solo -$95.4M), mientras $ETH volvió a caer por debajo de $2,400. Las instituciones están eligiendo un solo camino, y no es el que acumula salidas.
Mi opinión: no se trata de que «los ETF no importen», sino de que la concentración en un solo emisor crea una demanda compradora frágil. El dato que hay que observar el martes es la amplitud, no el tamaño. Si los flujos siguen siendo un espectáculo exclusivo de BlackRock, los $80K seguirán en juego.
¿Es esta la caída que esperaban los ETF o la calma antes de que se rompan los $80K? 🐂🐻
Deja tu opinión abajo 👇
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
#Bitcoin #crypto