La FINMA acaba de aprobar el primer ETF de bitcoin al contado suizo abierto a particulares, este 20/10. La Suiza favorable a las criptomonedas aún no tenía ninguno.
La idea preconcebida: «se compra bitcoin cotizado en Zúrich desde hace años». Es cierto, pero a través de ETP, productos estructurados cotizados, no fondos. Jurídicamente, un ETP sigue siendo un crédito frente a su emisor, aunque esté respaldado por $BTC reales.
Lo que dice el comunicado de la FINMA:
- un fondo de derecho suizo, de la categoría «otros fondos de inversión alternativos» con riesgo particular, invertido directamente en bitcoin;
- una excepción a las normas de diversificación del riesgo, dado el historial y los volúmenes de BTC;
- una custodia regulada por su comunicación del 12/01/2026, además de las pruebas de idoneidad de la LSFin en el punto de venta;
- otros gestores han presentado o anunciado una solicitud.
Lo que falta: emisor, ticker, comisiones, fecha de cotización. finews menciona BIT Asset Management, sin confirmación oficial.
Como referencia: en 2021, la FINMA solo había autorizado un fondo de cesta de criptomonedas reservado a inversores cualificados. En EE. UU., los ETF al contado cotizan desde el 11/01/2024.
Mi lectura: el efecto directo sobre el precio será escaso; lo interesante es el canal. A un fondo regulado le resulta más fácil entrar en los mandatos de los bancos privados que a un ETP. Con las Sparkassen alemanas el día anterior, la Europa germanoparlante abre dos puertas en dos días.
En cuanto al precio, $BTC está a 81 479 $ en Kraken (12:50 UTC); los cierres oscilan entre 81 382 $ y 86 510 $ desde el 22/09.
Dos posibilidades: si el emisor ofrece comisiones agresivas y otros lo siguen pronto, podría empezar una guerra de comisiones al estilo estadounidense. Si la cotización se demora, se quedará en un símbolo sin flujos.
ETP o ETF: ¿este estatus de fondo cambia algo para ustedes, o lo único que importa son las comisiones?
#Bitcoin #FINMA #BitcoinETF
La idea preconcebida: «se compra bitcoin cotizado en Zúrich desde hace años». Es cierto, pero a través de ETP, productos estructurados cotizados, no fondos. Jurídicamente, un ETP sigue siendo un crédito frente a su emisor, aunque esté respaldado por $BTC reales.
Lo que dice el comunicado de la FINMA:
- un fondo de derecho suizo, de la categoría «otros fondos de inversión alternativos» con riesgo particular, invertido directamente en bitcoin;
- una excepción a las normas de diversificación del riesgo, dado el historial y los volúmenes de BTC;
- una custodia regulada por su comunicación del 12/01/2026, además de las pruebas de idoneidad de la LSFin en el punto de venta;
- otros gestores han presentado o anunciado una solicitud.
Lo que falta: emisor, ticker, comisiones, fecha de cotización. finews menciona BIT Asset Management, sin confirmación oficial.
Como referencia: en 2021, la FINMA solo había autorizado un fondo de cesta de criptomonedas reservado a inversores cualificados. En EE. UU., los ETF al contado cotizan desde el 11/01/2024.
Mi lectura: el efecto directo sobre el precio será escaso; lo interesante es el canal. A un fondo regulado le resulta más fácil entrar en los mandatos de los bancos privados que a un ETP. Con las Sparkassen alemanas el día anterior, la Europa germanoparlante abre dos puertas en dos días.
En cuanto al precio, $BTC está a 81 479 $ en Kraken (12:50 UTC); los cierres oscilan entre 81 382 $ y 86 510 $ desde el 22/09.
Dos posibilidades: si el emisor ofrece comisiones agresivas y otros lo siguen pronto, podría empezar una guerra de comisiones al estilo estadounidense. Si la cotización se demora, se quedará en un símbolo sin flujos.
ETP o ETF: ¿este estatus de fondo cambia algo para ustedes, o lo único que importa son las comisiones?
#Bitcoin #FINMA #BitcoinETF