320 millones de dólares; el 93,4 % provino del mismo fondo. Una institución está retirando capital de los ETF de Ethereum por su cuenta 🦖
🔎 进群看完整分析
Del 12 al 16 de octubre, los ETF de Ethereum al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 320,1 millones de dólares. Solo el ETHA de BlackRock tuvo salidas por 299 millones, el 93,4 % del total.
Ayer, 19 de octubre, salieron otros 103 millones de dólares. Ya son cuatro jornadas consecutivas de pérdidas. Ese mismo día, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas de 527 millones de dólares, y solo uno de sus productos cerró en positivo 📉
Al desglosar las cinco jornadas: el lunes salieron 85,4 millones; el martes hubo una breve entrada de 24,8 millones; el miércoles salieron 129,5 millones; el jueves, 60,3 millones; y el viernes, 69,7 millones. Ese viernes, todas las salidas netas de los ETF de Ethereum provinieron de ETHA. El fondo de Fidelity y los dos de Grayscale no registraron movimientos.
En toda la semana, solo FETH de Fidelity cerró en positivo, con entradas de 10,5 millones de dólares. ETHE de Grayscale registró salidas de 18,3 millones y su mini trust, de 12,4 millones. El destino del capital está muy concentrado: no se trata de una retirada generalizada.
La tendencia se hace más evidente al ampliar el horizonte. Octubre aún no ha terminado y los ETF de Ethereum ya han registrado salidas de unos 955 millones de dólares. Las entradas netas acumuladas del año, que habían sido de 1.770 millones, ahora se han reducido a 814 millones. La semana anterior también hubo salidas de 542,1 millones; en dos semanas, suman 862 millones.
En cuanto al precio, ETH osciló durante el fin de semana entre los 2.400 y los 2.420 dólares, con una caída semanal de alrededor del 4,5 %. Todavía no ha logrado recuperar el nivel de los 2.500 dólares que había mantenido a principios de octubre.
Hay otra señal que es fácil pasar por alto: el 14 de octubre, VanEck retiró la documentación de registro de su ETF de Ethereum con staking de Lido. Los productos existentes registran reembolsos y los nuevos se retiran: ambos frentes se están contrayendo al mismo tiempo ⚠️
Mi impresión es que esto no parece un abandono de Ethereum, sino más bien un ajuste de asignación relativa por parte de las instituciones dentro de los ETF. El dinero no ha salido de los criptoactivos; simplemente ha cambiado de Bitcoin a Ethereum, o viceversa.
La prueba está en la concentración: el 93,4 % de las salidas se concentra en un solo fondo. Si realmente se tratara de una estampida de inversores minoristas, no sería tan ordenada. Este patrón suele deberse al rebalanceo de activos de unas pocas cuentas grandes. Un ajuste en un solo fondo puede hacer que toda la categoría registre salidas netas.
Pero es cierto que hay menos demanda marginal. Cuando los ETF pasan de compras netas a ventas netas, el mercado al contado pierde una fuente estable de apoyo. Y Ethereum suele ser más volátil que Bitcoin.
Lo más importante es el momento: la decisión sobre los tipos de interés es el 28 de octubre. Si la volatilidad vuelve a repuntar, la beta bajista de Ethereum será más marcada que la de Bitcoin. Ahora, la barrera de los 2.500 dólares parece más un indicador del sentimiento que del valor.
No creo que esto sea una señal para comprar en la caída, ni tampoco una señal para liquidarlo todo. Es simplemente una reorganización del capital entre dos narrativas, y el proceso aún no ha terminado.
¿Crees que las instituciones están rotando sus posiciones o que Ethereum realmente ha quedado de lado? Cuéntamelo en los comentarios 👇
Cada día te traigo lo más destacado del mundo cripto. No solo te cuento qué está pasando: también te ayudo a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en directo
🔎 进群看完整分析
Del 12 al 16 de octubre, los ETF de Ethereum al contado de EE. UU. registraron salidas netas de 320,1 millones de dólares. Solo el ETHA de BlackRock tuvo salidas por 299 millones, el 93,4 % del total.
Ayer, 19 de octubre, salieron otros 103 millones de dólares. Ya son cuatro jornadas consecutivas de pérdidas. Ese mismo día, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas de 527 millones de dólares, y solo uno de sus productos cerró en positivo 📉
Al desglosar las cinco jornadas: el lunes salieron 85,4 millones; el martes hubo una breve entrada de 24,8 millones; el miércoles salieron 129,5 millones; el jueves, 60,3 millones; y el viernes, 69,7 millones. Ese viernes, todas las salidas netas de los ETF de Ethereum provinieron de ETHA. El fondo de Fidelity y los dos de Grayscale no registraron movimientos.
En toda la semana, solo FETH de Fidelity cerró en positivo, con entradas de 10,5 millones de dólares. ETHE de Grayscale registró salidas de 18,3 millones y su mini trust, de 12,4 millones. El destino del capital está muy concentrado: no se trata de una retirada generalizada.
La tendencia se hace más evidente al ampliar el horizonte. Octubre aún no ha terminado y los ETF de Ethereum ya han registrado salidas de unos 955 millones de dólares. Las entradas netas acumuladas del año, que habían sido de 1.770 millones, ahora se han reducido a 814 millones. La semana anterior también hubo salidas de 542,1 millones; en dos semanas, suman 862 millones.
En cuanto al precio, ETH osciló durante el fin de semana entre los 2.400 y los 2.420 dólares, con una caída semanal de alrededor del 4,5 %. Todavía no ha logrado recuperar el nivel de los 2.500 dólares que había mantenido a principios de octubre.
Hay otra señal que es fácil pasar por alto: el 14 de octubre, VanEck retiró la documentación de registro de su ETF de Ethereum con staking de Lido. Los productos existentes registran reembolsos y los nuevos se retiran: ambos frentes se están contrayendo al mismo tiempo ⚠️
Mi impresión es que esto no parece un abandono de Ethereum, sino más bien un ajuste de asignación relativa por parte de las instituciones dentro de los ETF. El dinero no ha salido de los criptoactivos; simplemente ha cambiado de Bitcoin a Ethereum, o viceversa.
La prueba está en la concentración: el 93,4 % de las salidas se concentra en un solo fondo. Si realmente se tratara de una estampida de inversores minoristas, no sería tan ordenada. Este patrón suele deberse al rebalanceo de activos de unas pocas cuentas grandes. Un ajuste en un solo fondo puede hacer que toda la categoría registre salidas netas.
Pero es cierto que hay menos demanda marginal. Cuando los ETF pasan de compras netas a ventas netas, el mercado al contado pierde una fuente estable de apoyo. Y Ethereum suele ser más volátil que Bitcoin.
Lo más importante es el momento: la decisión sobre los tipos de interés es el 28 de octubre. Si la volatilidad vuelve a repuntar, la beta bajista de Ethereum será más marcada que la de Bitcoin. Ahora, la barrera de los 2.500 dólares parece más un indicador del sentimiento que del valor.
No creo que esto sea una señal para comprar en la caída, ni tampoco una señal para liquidarlo todo. Es simplemente una reorganización del capital entre dos narrativas, y el proceso aún no ha terminado.
¿Crees que las instituciones están rotando sus posiciones o que Ethereum realmente ha quedado de lado? Cuéntamelo en los comentarios 👇
Cada día te traigo lo más destacado del mundo cripto. No solo te cuento qué está pasando: también te ayudo a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en directo