$Q Ayer al mediodía escribí que la zona de 0.1505 a 0.1529 pasaría de ser una resistencia a convertirse en soporte. Tres horas después, el precio se desplomó hasta 0.1153: me equivoqué. Interpreté que casi el 70 % de las cuentas estaba en corto como combustible para una subida, pero no imaginé que ese combustible se agotaría en una hora.
La mitad de mi análisis que sí acertó fue que el precio volvió a tocar 0.1666. La vela horaria de la 1 de la tarde llegó a subir hasta 0.2170. Pero la mitad equivocada es más importante: entre las 2 y las 3, dos velas horarias se desplomaron de 0.184 a 0.1153. El soporte del que hablé no sirvió de nada.
Al revisar los datos de futuros de Binance, vi que lo que había cambiado era quiénes estaban en el mercado. Durante la hora en que el precio tocó techo, la proporción de cuentas en largo era del 31.8 %. Los bajistas se vieron obligados a recomprar, y eso provocó aquella mecha. En las tres horas siguientes a la caída, esa proporción saltó al 43 % y ahora está en el 45.4 %. Los bajistas de antes o bien asumieron pérdidas y salieron, o bien se pasaron a largos: ya no se dan las condiciones para un short squeeze. Entre los grandes operadores, en cambio, la proporción de posiciones largas cayó del 49.8 % al 47 %; no se pasaron a largos junto con los pequeños inversores.
El interés abierto, medido en monedas, cayó de 329 millones al mediodía de ayer a 191 millones ahora, un 42 % menos. Desde la medianoche de hoy también bajó de 211 millones a alrededor de 190 millones, mientras el precio seguía deslizándose a la baja: los largos están cerrando posiciones poco a poco. La tasa de financiación ha sido negativa en seis liquidaciones consecutivas; la más reciente fue de -0.019 %.
Desde el punto de vista técnico, el precio cayó por debajo de la EMA12 de 4 horas, en 0.1218. Las EMA12 y EMA26 de 1 hora actúan como resistencia entre 0.127 y 0.128. El RSI14 de 1 hora está en 43.6: muestra debilidad, pero aún no está en sobreventa. El nivel más cercano por debajo es 0.1153, el mínimo de la caída brusca de ayer, que coincide con la banda media de Bollinger de 4 horas. Mientras escribo esto, el precio de los futuros está en 0.1164; acaba de marcar un nuevo mínimo del día y está a solo un 1 % de 0.1153.
Esta vez mi sesgo es bajista: lo más probable es que 0.1153 no aguante; el siguiente objetivo está cerca de la EMA26 de 4 horas, en 0.105. Ya no queda un grupo de operadores obligado a recomprar. La presión vendedora que viene ahora proviene de los largos que entraron buscando un suelo y todavía no han obtenido ganancias. Para que vuelvan las condiciones para un short squeeze, el precio tendría que cerrar una vela de 4 horas por encima de 0.128 y la proporción de cuentas en largo tendría que caer por debajo del 35 %. No tengo Q en cartera y tampoco pienso tocarlo esta vez.
#Q #Repaso
La mitad de mi análisis que sí acertó fue que el precio volvió a tocar 0.1666. La vela horaria de la 1 de la tarde llegó a subir hasta 0.2170. Pero la mitad equivocada es más importante: entre las 2 y las 3, dos velas horarias se desplomaron de 0.184 a 0.1153. El soporte del que hablé no sirvió de nada.
Al revisar los datos de futuros de Binance, vi que lo que había cambiado era quiénes estaban en el mercado. Durante la hora en que el precio tocó techo, la proporción de cuentas en largo era del 31.8 %. Los bajistas se vieron obligados a recomprar, y eso provocó aquella mecha. En las tres horas siguientes a la caída, esa proporción saltó al 43 % y ahora está en el 45.4 %. Los bajistas de antes o bien asumieron pérdidas y salieron, o bien se pasaron a largos: ya no se dan las condiciones para un short squeeze. Entre los grandes operadores, en cambio, la proporción de posiciones largas cayó del 49.8 % al 47 %; no se pasaron a largos junto con los pequeños inversores.
El interés abierto, medido en monedas, cayó de 329 millones al mediodía de ayer a 191 millones ahora, un 42 % menos. Desde la medianoche de hoy también bajó de 211 millones a alrededor de 190 millones, mientras el precio seguía deslizándose a la baja: los largos están cerrando posiciones poco a poco. La tasa de financiación ha sido negativa en seis liquidaciones consecutivas; la más reciente fue de -0.019 %.
Desde el punto de vista técnico, el precio cayó por debajo de la EMA12 de 4 horas, en 0.1218. Las EMA12 y EMA26 de 1 hora actúan como resistencia entre 0.127 y 0.128. El RSI14 de 1 hora está en 43.6: muestra debilidad, pero aún no está en sobreventa. El nivel más cercano por debajo es 0.1153, el mínimo de la caída brusca de ayer, que coincide con la banda media de Bollinger de 4 horas. Mientras escribo esto, el precio de los futuros está en 0.1164; acaba de marcar un nuevo mínimo del día y está a solo un 1 % de 0.1153.
Esta vez mi sesgo es bajista: lo más probable es que 0.1153 no aguante; el siguiente objetivo está cerca de la EMA26 de 4 horas, en 0.105. Ya no queda un grupo de operadores obligado a recomprar. La presión vendedora que viene ahora proviene de los largos que entraron buscando un suelo y todavía no han obtenido ganancias. Para que vuelvan las condiciones para un short squeeze, el precio tendría que cerrar una vela de 4 horas por encima de 0.128 y la proporción de cuentas en largo tendría que caer por debajo del 35 %. No tengo Q en cartera y tampoco pienso tocarlo esta vez.
#Q #Repaso