La CFTC acaba de decirle a la mayor bolsa de derivados del mundo: ni siquiera puedes demostrar un dólar de perjuicio.
En un escrito de réplica de 31 páginas presentado el viernes, la agencia pidió a un tribunal federal que desestimara la demanda de CME contra los futuros perpetuos de criptomonedas. Su prueba principal son los propios datos de negociación de CME: el volumen mensual de futuros de bitcoin subió de 259.329 contratos en mayo a 267.693 en septiembre; el de ether, de 326.981 a 378.292: aumentó, no disminuyó, desde que la CFTC dio luz verde a BTCPERP de Kalshi el 29 de mayo. Incluso citó al presidente de CME, quien dijo a los inversores en julio que no había demanda de los clientes por los perpetuos: «no puedes decirle una cosa al tribunal y otra distinta al público inversor».
Lo que está en juego: CME quiere que los perpetuos se clasifiquen como swaps, no como futuros, lo que implica reglas distintas de margen, registro e impuestos. Si el caso se desestima por falta de legitimación activa, los perpetuos seguirán creciendo bajo el marco de los futuros sin que llegue a resolverse esa cuestión de clasificación. Según CryptoQuant, el volumen de perpetuos de Binance por sí solo rondará los 25 billones de dólares en 2025.
¿Un mercado de perpetuos regulado en EE. UU. nivelará el terreno de juego o simplemente recompensará a quien litigue mejor? NFA. DYOR.
$BTC $ETH #Regulation
En un escrito de réplica de 31 páginas presentado el viernes, la agencia pidió a un tribunal federal que desestimara la demanda de CME contra los futuros perpetuos de criptomonedas. Su prueba principal son los propios datos de negociación de CME: el volumen mensual de futuros de bitcoin subió de 259.329 contratos en mayo a 267.693 en septiembre; el de ether, de 326.981 a 378.292: aumentó, no disminuyó, desde que la CFTC dio luz verde a BTCPERP de Kalshi el 29 de mayo. Incluso citó al presidente de CME, quien dijo a los inversores en julio que no había demanda de los clientes por los perpetuos: «no puedes decirle una cosa al tribunal y otra distinta al público inversor».
Lo que está en juego: CME quiere que los perpetuos se clasifiquen como swaps, no como futuros, lo que implica reglas distintas de margen, registro e impuestos. Si el caso se desestima por falta de legitimación activa, los perpetuos seguirán creciendo bajo el marco de los futuros sin que llegue a resolverse esa cuestión de clasificación. Según CryptoQuant, el volumen de perpetuos de Binance por sí solo rondará los 25 billones de dólares en 2025.
¿Un mercado de perpetuos regulado en EE. UU. nivelará el terreno de juego o simplemente recompensará a quien litigue mejor? NFA. DYOR.
$BTC $ETH #Regulation