Según informó Decrypt, los desarrolladores de XRP publicaron una segunda enmienda para corregir un problema mientras la función de préstamos sin garantía original aún esperaba la aprobación de los validadores. El matiz es que «la enmienda original aún no había sido aprobada». Esto significa que la función nunca se activó en la red principal y que la corrección se realizó antes de su lanzamiento. Para quienes siguen las herramientas de productos on-chain, la verdadera pregunta no es que tuviera un error, sino: ¿por qué un libro mayor conocido por su capacidad de liquidación debería incorporar préstamos sin garantía en su capa de consenso?