¡$BTC $ETH 100 cientos de millones de dólares fluyen hacia el «Yu’e Bao» on-chain! Las instituciones están cobrando intereses a escondidas; no te quedes con el marrón
Chicos, el Financial Times acaba de publicar una cifra sorprendente: los depósitos en bóvedas de criptomonedas on-chain (Vaults) superaron los 10.000 millones de dólares. A principios de año eran apenas 4.000 millones: más del doble.
No penséis que somos los pequeños inversores lanzándonos a las memecoins basura. Esta vez son fondos de cobertura y empresas fintech quienes están metiendo su dinero ocioso. No apuestan por una subida en una sola dirección: buscan «curadores» (Curators) on-chain que gestionen sus fondos y les den intereses estables del 3%-10%.
Pero no os fijéis solo en quién se lleva el beneficio. Si se liquidan los activos subyacentes, las bóvedas anidadas pueden sufrir una retirada masiva y quedar bloqueadas en un instante. Hasta la SEC y S&P han entrado en escena para vigilar.
Lo más desconcertante es que las instituciones realmente inteligentes ni siquiera codician los intereses altos. Por ejemplo, Two Prime se conforma con un rendimiento estable del 1,5%-2% e incluso puso 10 millones de dólares de su propio bolsillo como colchón. Eso sí que es «priorizar la estabilidad, no las ganancias explosivas».
Con este enorme fondo de 10.000 millones de dólares, ¿creéis que refleja una demanda real de gestión de activos on-chain o que es el preludio de otra cadena de quiebras? Os leo en los comentarios.
#加密金库存款超100亿美元
Chicos, el Financial Times acaba de publicar una cifra sorprendente: los depósitos en bóvedas de criptomonedas on-chain (Vaults) superaron los 10.000 millones de dólares. A principios de año eran apenas 4.000 millones: más del doble.
No penséis que somos los pequeños inversores lanzándonos a las memecoins basura. Esta vez son fondos de cobertura y empresas fintech quienes están metiendo su dinero ocioso. No apuestan por una subida en una sola dirección: buscan «curadores» (Curators) on-chain que gestionen sus fondos y les den intereses estables del 3%-10%.
Pero no os fijéis solo en quién se lleva el beneficio. Si se liquidan los activos subyacentes, las bóvedas anidadas pueden sufrir una retirada masiva y quedar bloqueadas en un instante. Hasta la SEC y S&P han entrado en escena para vigilar.
Lo más desconcertante es que las instituciones realmente inteligentes ni siquiera codician los intereses altos. Por ejemplo, Two Prime se conforma con un rendimiento estable del 1,5%-2% e incluso puso 10 millones de dólares de su propio bolsillo como colchón. Eso sí que es «priorizar la estabilidad, no las ganancias explosivas».
Con este enorme fondo de 10.000 millones de dólares, ¿creéis que refleja una demanda real de gestión de activos on-chain o que es el preludio de otra cadena de quiebras? Os leo en los comentarios.
#加密金库存款超100亿美元